Discussion:Jean Christophe Bichebois/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Christophe Bichebois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Christophe Bichebois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Christophe Bichebois}} sur leur page de discussion.

Jean Christophe Bichebois

Proposé par : Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)

Valeureux capitaine napoléonien, dont la biographie exposée en détails sur cette page confirme qu'il n'a rien fait de notoire présentant un quelconque caractère encyclopédique et qui soit susceptible d'entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipedia. La seconde carrière de ce personnage à la tête d'un bureau de poste et les éléments familiaux qui s'ensuivent ne sont pas plus pertinents. Bref, si le sieur Bichebois a toute sa place dans une généalogie familiale, dont il est d'ailleurs issu, Wikipedia n'a néanmoins pas vocation à devenir un annuaire des officiers subalternes de l'armée française, tout estimables qu'ils puissent être.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 12 février 2012 à 19:10 (CET)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Voir aussi le cas deJean Ogier Collas (d · h · j · ↵ · DdA), lui aussi officier subalterne de l'époque napoléonienne, lui aussi proposé à la suppression. --Zen 38 (d) 9 février 2012 à 08:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant (argumentation exprimée ci-dessus)-Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)
2.  Supprimer notoriété plus que faible. Hors critères --Authueil (d) 5 février 2012 à 12:25 (CET)
3.  Supprimer J'avais apposé un bandeau d'admissibilité lors de la création de l'article, que le créateur à enlevé par la suite. Je ne crois pas qu'il se montre plus admissible aujourd'hui.--Branor (d) 5 février 2012 à 12:57 (CET)
4.  Supprimer Pas de caractère encyclopédique. --Tracouti (d) 5 février 2012 à 13:34 (CET)
5.  Supprimer Aucune notoriété, rien que les sources montrent cela. Nemesis 12 (d) 5 février 2012 à 18:31 (CET)
6.  Supprimer Article bien écrit, mais sa carrière d'officier subalterne ne justifie pas un article. --Zen 38 (d) 7 février 2012 à 13:01 (CET)
7.  Supprimer - clairement HC - --Taguelmoust ^{[me causer]} 9 février 2012 à 10:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :