Discussion:Jean-Marie Husser/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Marie Husser » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Marie Husser}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marie Husser}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 01:22 (CEST)[répondre]

Raison : Adéquation vis-à-vis des critères d'admissibilité des chercheurs/universitaires non démontrée, absence de sources.

Proposé par : Aemaeth [blabla] [contrib] 13 mai 2010 à 08:21 (CEST)[répondre]

Chercheur qui cherche et publie, sans avis personnel, mais en demande d'admissibilité depuis 2008

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer AMHA la description du proposant est assez juste. Puce Survitaminée (d) 13 mai 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 13 mai 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En accord avec proposant : un chercheur/universitaire au parcours classique, mais dont rien ne prouve qu'il soit un expert de l'histoire des religions. Donc non admissible. --Zen 38 (d) 15 mai 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources… De plus, c'est très faible pour un universitaire[1] ; alors je veux bien que l'histoire des religions en Suisse doit être un domaine restreint, mais quand même ! schlum =^.^= 15 mai 2010 à 14:53 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]