Aller au contenu

Discussion:Jean-François Michel (pédagogue)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Michel (pédagogue) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-François Michel (pédagogue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Michel (pédagogue)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : titeuf06 (d) 28 janvier 2010 à 20:43 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Article qui a tout d'une page d'autopromotion, malgré les références à l'appui.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Rien de choquant à proprement parler dans l'article, mais il ne répond pas aux règles d'admissibilité des scientifiques et chercheurs (puisque c'est ainsi que la page présente cette personne). Il a publié un seul ouvrage, n'est cité sur Internet que sur les pages du site qu'il a lui-même créé. titeuf06 (d) 30 janvier 2010 à 11:47 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Les références n'en sont pas : la seule qui parle de lui est sa propre publication. Peter17 (d) 1 février 2010 à 09:10 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 1 février 2010 à 11:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer ne répond pas aux règles d'admissibilité des scientifiques et chercheurs. --Zen 38 (d) 1 février 2010 à 13:15 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 1 février 2010 à 21:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Je ne trouve rien de choquant dans cette page 83.196.135.181 (d) 29 janvier 2010 à 15:14 (CET) Déplacé : avis d'IP. schlum =^.^= 29 janvier 2010 à 16:26 (CET)[répondre]