Discussion:Jacques de Guenin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques de Guenin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques de Guenin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques de Guenin}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
7 conserver,7 supprimer, 1 neutres
Raison : n'entre pas dans les critères d'admissibilités
Schiste


Jacques de Guenin[modifier le code]

Proposé par : Alex ch 23 août 2006 à 22:24 (CEST)[répondre]

Il me semble pas que tout ces militants méritent une page dans Wikipédia... Votre avis ?

Discussions[modifier le code]

Maire d'une ville ? Attention, l'intox c'est pas bien et contre-productif. Saint-Loubouer compte 410 habitants. Touriste * (Discuter) 25 août 2006 à 13:23 (CEST)[répondre]

A propos de la suppression du 22 aout[modifier le code]

Je viens de voir que cet article a été supprimé le 22 aout : je lis dans le panneau du haut : Durée : si un consensus clair se dégage le 30 août et l'on était à 7 contre 7 à la date du 22 ! Enfin, je lis : Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 6 septembre..

Je ne vois donc aucune bonne raison d'avoir supprimé cet article !! Benjamin

au vu du log des effacements, l'article a été supprimé le 7/09. Il s'agit sans doute d'un problème de copier/coller, d'autant plus que l'article n'a pu être supprimé le 22 puisque proposé ici le 23. David Berardan 9 septembre 2006 à 12:59 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Présent dans le who is who, 10.000 hits google, des écrits reconnus, maire d'une ville, la notoriété est largement suffisante pour lui. p.s où vérifier qu'on a bien 50 contributions? --Hayek 24 août 2006 à 01:08 (CEST)[répondre]
  2. Il est maire et avec son livre et son parti, ça fait assez. Maximini Discuter 24 août 2006 à 05:20 (CEST)[répondre]
  3. Il y en a qui n'ont vraiment pas grand chose à faire, et qui, inscrits depuis seulement 15 jours, cherchent déjà à mettre le chenit et à supprimer les pages qui leur déplaisent... Je regrette l'époque où WP-fr avait moins de 10000 pages, et où on cherchait vraiment à faire du boulot utile. J'ai bien fait de partir. Dilbert 24 août 2006 à 07:29 (CEST)[répondre]
    Euh... ça fait plus d'une année (5 août 2005) que je suis sur WP-fr... quand WP-fr avait moins de 10000 pages, on avait pas ce genre de page, donc la question ne se posait pas Alex ch 24 août 2006 à 08:33 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Euh... Jacques je le connais ... Il a écrit plusieurs livres, qui, croyez-moi, se sont très bien vendus ;) Il mérite un grand bonjour, et un bravo (oui, c'est pas neutre, mais là j'ai le droit ...) pour une oeuvre de remise de pendules à l'heure. Sinon c'est galère cette manie de vouloir tout supprimer sur WP.
  5.  Conserver. Geoffrey06 ...((discussion))... 24 août 2006 à 10:50 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver : répond aux critères d'admissibilité. Manchot ☺ 3 septembre 2006 à 15:35 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver. Notoriété.Kintaro Oe | 誠 5 septembre 2006 à 15:23 (CEST).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer SI Guffman 23 août 2006 à 23:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas la peine de lister tous les membres de cette assoc à faible audience albinflo 24 août 2006 à 01:01 (CEST)
  3.  Supprimer J'ai passé du temps sur celui-ci, mais il semble avoir publié un livre au plus à compte d'éditeur (et d'éditeur assez confidentiel). Bon un retraité qui anime un cercle politique c'est estimable, mais si le Cercle Frédéric Bastiat reste un lien rouge, il y aurait quelque paradoxe à considérer que son animateur a sa place ici. Les créateurs de l'article feraient quelque chose de plus utile et à leur cause et à la Wikipedia en enrichissant l'article Frédéric Bastiat qu'en nous offrant la photographie d'un papi qui œuvre pour promouvoir la mémoire de cette personnalité historique. Touriste * (Discuter) 25 août 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]
  4.  SupprimerPour le re-dire clairement, Les pages Alternatives Libérales et Liberté Chèrie me semblent s'imposer vraiment. En revanche, le parcours de leurs cadres ne requiert pas (pour l'instant!) de page spécifique. Rien d'antilibéral là-dedans, juste de l'anti-entrisme, et je dirai la même chose si l'occasion se présente avec des militants d'autres partis ou groupes... --Ouicoude 25 août 2006 à 14:32 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Manque de notoriété évidente. Il a bien été maire de la "ville" de Saint-Loubouer (un bien grand mot pour seulement 410 habitants), mais il y a quelques dizaines de milliers de maires et anciens maires en France. Si on le conserve, je crée la fiche de la dame cantine qui est plus connue que lui dans mon entreprise Émoticône
    FH ✉ 25 août 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]
  6. Élève de deux prix Nobel d'économie, son auteur favori est le grand économiste et humaniste landais Frédéric Bastiat Mdr. (:Julien:) ✒ 2 septembre 2006 à 15:52 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Suivons les critères d'admissibilité : ceux des politiques, qui indiquent que participer à la direction d'un mouvement marginal ne peut être considéré comme suffisant, et ceux des écrivains : franchement, des livres publiés par un institut totalement marginal et qui se réclame libéral (rien qu'au nom), ça peut difficilement compter comme remplissant les critères d'admissibilité. Donc, suppression. Manuel Menal 3 septembre 2006 à 16:40 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Liberté chérie. D.S. (shhhhht...) 23 août 2006 à 23:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jacques_de_Guenin/Admissibilité&oldid=191209244 ».