Discussion:Jérôme Duval/Admissibilité

Blanchi, en attente de suppression suite à consensus : conserver 3, supprimer 8, autre 1. Oblic blabla 13 août 2006 à 14:58 (CEST)

L'admissibilité de la page « Jérôme Duval » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jérôme Duval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Duval}} sur leur page de discussion.

Jérôme Duval

Proposé par : Chris93 5 août 2006 à 01:44 (CEST)

Jeune artiste sans référence.

Discussions

j'ai mis sur la page de discussion quelques référence pour ceux qui auront le courage d'améliorer l'article. Il en ressort qu'il semble répondre aux critéres de sélection :

• "Un artiste ou un groupe d'artistes est consideré comme notoire dès qu'il a produit deux œuvres d'art. Pour un peintre cela signifie avoir réalisé deux vernissages, pour un groupe deux disques à compte d'éditeur, etc" ici 2 documentaires, des court métrage (1 art à part entière)
• "avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, … " ici au moins 8 articles.

Silanoc 8 août 2006 à 22:20 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Je ne connais pas. Mais, "Montréal, Cannes, Yokohama, Centre Georges Pompidou ...", si c'est vrai, on devrait être prudent, et contacter le contributeur pour lui demander d'étayer son article et de faire des liens. --Sum 5 août 2006 à 05:21 (CEST)
2.  Conserver (->Jn) 6 août 2006 à 00:55 (CEST) peut-être un peu prématuré, mais je suis plutôt pour la conservation.
3.  Conserver Voir discussion, il a pour moi la renommer suffisante (bien que je ne le connaisse pas avant cette recherche)Silanoc 8 août 2006 à 22:21 (CEST)

Supprimer

1. Chris93 5 août 2006 à 01:45 (CEST)
2. Manque de notoriété. Maximini Discuter 5 août 2006 à 02:54 (CEST)
3.  Supprimer - Manque de notoriété. - Taguelmoust 5 août 2006 à 11:00 (CEST)
4. Rien sur Google. DH | 2¢ | 5 août 2006 à 11:33 (CEST)
5. Supprimer : notoriété encore en devenir. Hégésippe | ±Θ± 5 août 2006 à 12:19 (CEST)
6.  Supprimer : manque de notoriété, autopromo? Sofian 5 août 2006 à 13:28 (CEST)
7. Sur Internet, il n'y a rien a part son cv et sa page copain d'avant... Ajor 5 août 2006 à 13:52 (CEST)
8.  Supprimer inconnu au bataillon, vérification faite sur le net daccord avec Ajor ;-) Sofian 11 août 2006 à 13:40 (CEST)

Neutre / autres

1.  Attendre Peut être étoffé ! --Grimlock 5 août 2006 à 09:42 (CEST)