Aller au contenu

Discussion:Interprétation astrologique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il manque un paragraphe compensateur à "limites de l'interprétation astrologique", qui pourrait s'intituler "intérêt du symbolisme astrologique". La volonté d'objectivité veut qu'on examine également l'astrologie sous l'angle d'un astrologue confirmé, pas seulement sous l'angle du sociologue dont la représentation est nécessairement plus "rationaliste" que celle de l'astrologue - et de ce fait plus encline au scepticisme. Autre chose : la science "reconnue" n'a-t-elle pas aussi ses charlatans ? Ianop 9 septembre 2007 à 17:12 (CEST)[répondre]