Discussion:Intercampus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Intercampus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Intercampus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Intercampus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lushie (d) 12 octobre 2012 à 12:59 (CEST)[répondre]

Ne respecte pas les critères de notoriété des associations étudiantes "Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes". Article écrit pour, à priori, faire connaître cette association, l'auteur n'ayant quasi pas contribué en dehors de cet article.

La présentation à la suppression de cet article fait suite aux présentations à la suppression de Fédération des étudiants nancéiens, Fédération des associations étudiantes de Bretagne occidentale, Groupement des associatifs et élus étudiants de Lyon indépendants et solidaires pour les mêmes raisons qui ont toutes abouti à la suppression.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 28 octobre 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposante --Lushie (d) 14 octobre 2012 à 13:47 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Autopromo sur le ton "je nous présente". Hors critères et absence de sources. --Eutvakerre (d) 27 octobre 2012 à 10:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Traité : article conservé

David Berardan 10 février 2006 à 10:33 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Intercampus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Intercampus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Intercampus}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 09:09 (CET)[répondre]

Pas assez de notoriété, il y a des dizaines d'assoces de ce genre en France. Si on fait un article pour chaque, on aura vite 1 million de pages :)

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. cf discussion. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:17 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Th0mas 26 janvier 2006 à 12:19 (CET)[répondre]
  3. Ouaip. Jean-Baptiste 26 janvier 2006 à 12:58 (CET)[répondre]
  4. pourquoi pas. Guillom* 26 janvier 2006 à 13:03 (CET)[répondre]
  5.  Conserver --Ste281 26 janvier 2006 à 15:32 (CET)[répondre]
  6. Maximini Discuter 27 janvier 2006 à 01:09 (CET)[répondre]
  7. Fédération de ville; il y a une trentaine de cette importance, donc :  Conserver Chris93 29 janvier 2006 à 10:39 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. G. Calabria 27 janvier 2006 à 00:57 (CET)[répondre]
  2. FP 27 janvier 2006 à 17:29 (CET)[répondre]
  3. David Berardan 9 février 2006 à 11:21 (CET)~[répondre]
  4. Anecdotique Sigo 9 février 2006 à 20:07 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Intercampus est une fédération regroupant une quarantaine d'associations étudiantes de l'université de Reims - Champagne Ardennes. Elle est aussi représentative, puisque ses élus étudiants représentent les 3/4 du total des élus étudiants au sein du Conseil d'administration, du CEVU et du Conseil scientifique (qui sont les organes consultatifs et décisionnels de l'université), sans compter ses élus CROUS. Les vice-présidents étudiants de l'université de Reims et du CROUS sont également issus de cette fédération. Tout cela pour dire qu'il existe effectivement des dizaines d'assos de ce type en France ... une trentaine pour être plus exact, mais la plupart sont loin d'être aussi représentatives qu'Intercampus, car elles ont très peu d'élus étudiants. Cette remarque ne concernait que l'aspect représentation étudiante, je pourrais évoquer les projets et actions qu'elle propose aux étudiants, et pas seulement les soirées. Peut-être que l'article n'est pas assez étoffé, mais ça peut s'arranger. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:24 (CET)[répondre]

De même que j'étais contre détailler les AGE de l'UNEF, je trouve que cet article a peu à apporter. Wikipedia devient trop pointilleux sur les structures étudiantes alors que d'autres parties seraient à développer (si seulement les étudiants écrivaient plus sur leur domaine d'étude...). En ce qui concerne cette article, une présentation générale des fédé de ville dans l'aticle FAGE devrait permettre de situer leurs actions qui se retrouvent être souvent les mêmes. Eventuellement, une partie de l'article FAGE pourrait intégrer quelques lignes montrant les spécificités de certaines villes. Mais pour moi, pas de quoi faire un article entier... FP 27 janvier 2006 à 17:34 (CET)[répondre]