Discussion:Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 12 juin 2009 à 18:29 (CEST)[répondre]

Raison : Aucune source extérieure fiable apportée dans l'article : fort soupçon de TI.

Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale[modifier le code]

Proposé par : Maurilbert (discuter) 4 juin 2009 à 07:06 (CEST)[répondre]

Cet article existe déjà depuis un moment, il a engendré quelques interrogations en page de discussion, et en février dernier un contributeur non enregistré s'est interrogé sur son admissibilité – qualifiant l'article de spam du député ayant produit ce rapport.

Pour ma part, je constate que l'article n'a, depuis sa création, connu que peu d'éditions, et n'a pas gagné en substance. Il est et demeure du niveau de la pomme-est-un-fruit, avec quelques fioritures autour (des catégories, des bandeaux...) Il présente une source primaire (le rapport lui-même...), et pour source secondaire un billet de blog, dont je me garderai de juger de la valeur, ne connaissant aucunement le blogueur en question. Il serait donc utile de se prononcer sur l'intérêt de conserver ce genre d'entrées à l'encyclopédie.

Discussions[modifier le code]

Je n'ai pas d'avis personnel sur la question, mais il serait étonnant que ce rapport n'ait pas été commenté par les journeaux et revues spécialisés de l'époque. Il y a donc des sources secondaires. Est-il pour autant admissible? Quel fut son impact? En tout cas à renommer si conservé en Rapport Carayon qui lui renvoie à de nombreux sites web --Priper (d) 4 juin 2009 à 11:46 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer au mieux un essai, au pire de la pub. Dans tous les cas HC --Ofol (moi . ✍) 4 juin 2009 à 22:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Le rapport à aucun interet puisqu'il n'est qu'une somme de propositions comme pourrait le faire n'importe quel think tank... Et sans analyse médiatique de ce genre de chose,l'article est alors soit une ébauche très courte, soit un TI...--Nouill (d) 5 juin 2009 à 20:35 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Intelligence_économique,_compétitivité_et_cohésion_sociale/Admissibilité&oldid=191270027 ».