Discussion:Institut de formation aéronautique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut de formation aéronautique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut de formation aéronautique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de formation aéronautique}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 37.116.141.173 (discuter) 17 août 2013 à 19:43 (CEST)[répondre]

Un autre contributeur a deja emit des doutes sur cet article. Pour moi, on est hors criteres a tendance pub.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 31 août 2013 à 23:47 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pas de problème pour moi d'admissibilité. L'article est à mieux écrire notamment en enlevant tout caractère promotionnel. --Berdea (discuter) 18 août 2013 à 01:43 (CEST)[répondre]
    Vu qu'on est quelques-uns à penser le contraire, ce serait sympa de nous faire savoir comment tu arrives à cette conclusion. D'une part cela apaiserait notre curiosité, d'autre part les avis doivent être motivés pour être pris en compte. Dire "pour moi c'est admissible", c'est loin d'expliquer. --Eutvakerre (discuter) 21 août 2013 à 20:10 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer HC amha ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 août 2013 à 14:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Tendance pub. Un fléau pour Wikipédia. Jusqu'à présent les sources ne comptent que des brèves s'intéressant à l'achat du simulateur. On apprécie le ratio pub/sourçage : "L'institut propose plus de 120 formations", et c'est sourcé avec l'annonce de cet achat. L'encyclopédisme désintéressé dans toute sa splendeur ! --Eutvakerre (discuter) 21 août 2013 à 20:19 (CEST)[répondre]
    L'article a été modifié hier dans l'après-midi (à 17 h précisément). Pourriez-vous préciser où avez-vous vu "L'institut propose plus de 120 formations" hier à 20.00 du soir ?
    "On apprécie le ratio pub/sourçage : "L'institut propose plus de 120 formations", et c'est sourcé avec l'annonce de cet achat." - cela n'a jamais été le cas... Où avez-vous vu cela (regarder l’historique des modifications) ? Les références se reportaient aux informations quant au simulateur seulement. Aucune référence n'existait pour la liste des formation, aucun lien de référence pour la partie "Formations"...
    L'article actuel a un objectif purement informatif. Si ceci est contraire aux règles de Wikipédia (j'ai doute que cela soit le cas, sinon, 95% d'articles seront concernés)....il faudra le supprimer en effet.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandra777 (discuter)
  3.  Supprimer Rien n'indique que l'institut remplit les critères d'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 27 août 2013 à 10:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :