Discussion:INRI

Bonjour,

Une question me taraude !

Est-ce :

Iesus Nazarenus Rex Iudæorum ou Iesus Nazarenus Rex Iudeorum comme indiqué sur la page d'Homonymie

Fait historique?

Bonjour à tous

Le fait que les romains aient apposé ledit titulus sur la croix est-il une réalité historique attestée par une source objective?

Il me semblerait plus approprié de rajouter "D'après la Bible" en tête d'article (ce sont les seules sources de l'article, par ailleurs)--Dürfeätan (d) 29 juin 2009 à 16:52 (CEST)

Rétablissez la vérité

Iesu Nazarenus Rex Iudaorum (règle: la 'S' marque le féminin & pas le pluriel, il se prononce [ess], voir aussi [aiz, iz, is, ys, et, eth, &c + mutations]); donc: -SU = [so, su, sy, si, sé, zo, sou, &c], -SUS = [sos, suesse, sissée, suzi, sousse, &c].

Problème: le "Iézou" = Iésu dit "Juif" mais c'est "Juda"; est en réalité un "Ié = ÉGO, ÉO, MOI JE ou JE, IÉ + SU, THOU, TOI, TU"; "IESU" fait EO-CY, MOI ICI, CI-JE, MOI-TE, JE-MILLE, à travers moi, &c, &c, &c; on peut le formuler autrement de 50 façons différentes. Alors que le "Iésus" (Jésus) du 16e siècle = Iézuite, la Suite ou les Serves de Iésu (Compagnie, Société, Secte). Aucune preuve que la première lettre de INRI, le "I = H, U, IE, AÏ", donc JE, moi, toi, tu, le fameux THOU = MILLE, YOU en Anglais (Qui a bien des sens, il me semble, relatifs aux Blés, moissons, à l'Or, Soleil, & une série des trucs comme ça très religieux; RAPPEL: "sacrer = sacrifier, étriper, éviscérer, vider les organes d'une victime, puis mettre les morceaux ou organes en pot dans une pièce de victuailles qui sera nommé "sanctuaire, chambre du sacré, débris des sacrifiés sur la table", voir "autel"; un rituel de sorciers & de cannibales (jeter aux chiens les restes humains, pratique typique des romains = rouges, les roux, pourpre, orange, marron, de RHUDD [russ, ruz, raid, race, luodéd], ce qui est rude, rustre, grossier), & anthropophages (mangeurs-contraire; de ANTHROPY, antirepos, antropic, le tropic = motion, mouvement, la course & sans doute par bigres tripotages un "pillard, pirate, barbare" dont il tire leur "l'humain" + -FAGU, FAYOT, Goulu, haricot; avaler des fèves; je n'y peux rien si les types en robes délires en synagogues pour ne pondrent que des foutaises! ANTRHOPO, n'a jamais signifié "homme, humain", mais une chose qui bouge, circule, se déplace, voir littéralement "au contraire d'un autre sens"), voir aussi "antéro, étéro, hétéro = Autre, différent (rien de plus"), romains, grecs, égyptiens, syriens, &c), désigne un nom propre; mais comme toute bonne épitaphe commence par ICI GIT (voir tout le INRI en entier)... ça c'est pour réfléchir! BREF! 99,99% d'analphabètes idiots sur la planète Terre, d'incapables & de nullifiants ou scientifiques (du vieux-gallois skéans, des scéances, assemblées, congrès religieux, càlottins & co pas CIVILS, pas LAÏCS) = Factices, Artifices (des FÂCHEUX quoi! Voir Fasciner = Fasciser, stupéfier, abattre).

Donc je traduis: le I.N.R.I donné pour dire un pseudo "Iesu Nazarenus Rex Iudaorum", par "ICI LE (Ego-su, iotu [ié-zi] ou [ié-ci]; bien-sûr que ça peut faire un "Juda" mais pas une "Iézousse, Jésusse". On continue: Nazarenus (de "Naithéra", "Nazera"-nos) = fils de Nazara (Nazaré-nos; & pas d'une pseudo Nazareth, un Nazaréen, Nazarois; & en +, si son père est reconnu & connu comme étant un "charpentier = ingénieur ou mécanicien, un maître, idem "architecte", il est quasiment équivalent à un "seigneur = roi, personne qui règle, arrange, de la maîtrise (mesure) = vertueux, un chef, un grand mâitre"; mais encore faut-il que cette histoire de charpentier soit vraie, puisque le bonhomme dit "Ioseph" disparaît de la fable, en cours de route...)

Enfin les derniers "Rex Iudaorum", à mon avis plus Iuddaerum, Iudhaorum; un Iouzooroom, Ioddearoma, un "Ioussaï-Rommae", ou "Youthaï-Romano", un sémito-romain plus qu'un Juif, Yuddin, Youdzin', Houdini, &c, &c, &c, avec des amputations de composants gommés durant des siècles, par les curetons de Sectes, Sociétés MILITES, religieux, militaires, un contraire de CIVILES, laïcs, profanes, séculiers, citoyens, &c; donc le "Rex Iudaorum" = "Royaume du Pays Juif ou des Judas-Romains" (Rex Iudaorum; Iud-dao-roma; une Judée??? Pays des IOUDAS, IOTAS, HODDUS, &c, &c, "Rex, Région soumise, subjuguée ou sous le joug à Roma, pour le mot "roiaulmes, royaume" il faut attendre au moins 10e siècle aprés le I-G (Juda ou Juif-Croyant, J-C, après 1550, voire 17e siècle = Jobs de Iésuites, interdits 3 fois en France).

On ne prononce pas les trucs antiques, comme le Vrincac (Francoys, français) du 7e siècle, & encore moins, lorsque c'est des écrits par des faussaires ou cléricaux, Iésuites, Casuistes, 2ème moitié du +16e siècle (Début du job de secte romaine +7e siècle; paroxysme de la foutaise atteint au +13e siècle, + 600 ans d'inquisitions romano-religieuses à coup de Deus [zehousse, téous, théos, zé-us] = Zeus, le pyromane, incendiaire, victimaire; c'est un mythe, mite, mise, mouise, saletés, ordures, fouillis, misère & marde ou marte, des excréments ou du gaulois, de Cau [saï, kaï], Gau [gaï], des déjections, pluriel de Ca [sai, kai, cha, kha, rae], Ga [gai, gha, je, ai] (1789 à bas la Calotte! Fin des sérielles-tueurs, pas longtemps puisque le Napoléon, autre vrai Chrétin de Rome rétablit tout à la rouge, pouiff-croc ou romaine.

Non seulement vôtre "Iesu Nazarenus Rex Iudaorum" n'est pas du Latiolys à base de vieux Gallois, mais du pure Macaronée, javanais ou volapük de Secte, mais en plus la construction de la phrase ne peut avoir la même construction que le vieux-français. Donc le INRI, Jésus, c'est du pipeau de synagogue, repris par de l'analphabète des écoles, églises = Chrétins; & surtout jamais CIVILS ou LAÏCS dans une France à 99% d'illettrés, voir aussi mythomanes, celtomanes, idiologues & hétérodocteurs, autres doctes imbéciles, faussaires ou scientifiques du malfrançais (mauvais-vrincaeg).

rétablissez la vérité ou haine?

Votre intervention est illisible tellement elle est brouillon à force de vouloir étaler de soi-disant connaissances mal assimilées. Votre attitude tendant à insulter tout le monde est injustifiable et montre une intransigeance et une étroitesse d'esprit prouvant la non-objectivité de votre pamphlet et donc sa nullité. Avant de donner des leçons aux autres, commencez par les respecter.