Discussion:Heure (homonymie)

J'ai enlevé la catégorisation "unité géométrique" parce que franchement je ne vois pas le rapport.. du moins pas dans cet article.

Amicalement, Deviles 4 nov 2004 à 10:27 (CET).

Et quand c'est utilisé comme unité géométrique de mesure d'angle ? C'est dans l'article : «  En astronomie, la longitude céleste est appelée l'ascension droite et se mesure en heures, minutes et secondes. Dans ce contexte, donc, l'heure est aussi une unité de mesure d'angle plan qui vaut 360/24° = 15°. » Moi ça me parait correct même si trés rarement usité.

• http://www.inrp.fr/lamap/scientifique/astronomie/essentiel/longitude_latitude.htm (fr)
• http://www.unc.edu/~rowlett/units/dictH.html (en)

ƒœΝύξ 4 nov 2004 à 12:02 (CET)

Oh, c'est pas rarement utilisé: l'ascension droite est systématiquement donné en h-m-s; de l'autre coté ça me fait aussi bizarre cette catégorisation (mais de toute façon, j'ai déjà du mal à comprendre ce que pourrait ^etre une "unité géométrique" ... Si les seules unités concernées sont les angles, autant renommer cette cat en catégorie:unité d'angle, c'est quand m^eme un peu plus simple/clair/évident/... non ?) -- Looxix

Merci FoeNyx pour le lien sur ma page de discussion et désolé d'être un peu à la bourre. J'avais oublié qu'on utilisait l'heure dans les mesures d'angles, je ne me souvenais que des minutes et des secondes donc mea culpa, tu as tout à fait raison. Pour ce qui est de la catégorie, je suis à peu près d'accord avec Looxix sur le fait que les seules unités qu'on utilise en géométrie sont les angles car ce sont les seules qui sont invariantes par changement d'échelle, mais c'est mon point de vue de matheux abtrait et je pense que pour le vulgum pecus les unités de longueur, d'aire etc. sont clairement des unités géométriques donc à mon avis le "rebaptême" n'est pas pertinent d'un point de vue encyclopédique. Amicalement, votre humble serviteur Deviles 9 nov 2004 à 11:06 (CET)

PS : alors je remets la catégorie ou bien ? Deviles 9 nov 2004 à 11:10 (CET)

àma, surtout dans ce cas ci, il vaut mieux aller au bout de la logique des catégories. Comme il existe déjà catégorie:Unité de longueur, catégorie:Unité de masse, catégorie:Unité de temps, catégorie:Unité de surface et catégorie:Unité de volume; catégorie:Unité d'angle viendrait bien complèter la série.

Éventuellement, catégorie:Unité de longueur, catégorie:Unité de surface, catégorie:Unité de volume et catégorie:Unité d'angle pourraient être des sous-catégories de catégorie:Unité géométrique (bien que, personnellement, je préfère autant pas, ce terme ne voulant rien dire pour moi). -- Looxix

Ok pour ça, je veux bien participer par contre je ne sais pas créer de catégorie (mais si vous m'expliquez vite fait ça pourrait être un bon exercice). Et la sur-catégorie "Unité" existe ? En tous cas je catégorise cette page dans "Unité d'angle" Deviles 9 nov 2004 à 14:33 (CET).

Il n'y a rien de spécial à faire pour créer un ecatégorie: le simple fait de rajouter [[catégorie:Unité d'angle]] dans un article créera en quelque sorte cette catégorie; par contre le lien vers cette catégorie apparaîtra en rouge car la page correspondante sera vide; comme pour les autres pages, il suffit de cliquer sur le lien pour pouvoir éditer cette page et le plus simple probablement est d'y rajouter Article principal: [[Angle]], comme je viens de le faire. A+. -- Looxix

Heu, l'heure d'arc, ça n'existe pas. 60 minutes d'arc, c'est un degré. J'ai supprimé le lien vers cette page, mais je sais pas comment fusionner les 2 pages parlant d'heures angulaires.

Bourbaki 1 mars 2006 à 16:03 (CET)