Discussion:Henri Mondor/Droit d'auteur
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Henri Mondor]] ([[Discussion:Henri Mondor/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : TroisiemeLigne Kafe az po ? 22 octobre 2008 à 19:10 (CEST)
Copyvio, au moins partiel, de ceci, cité en sources. Il faudrait vérifier les autres sources également...
- euh, j'ai cherché quelques étaient les passages précis qui seraient copyvio sans les trouver... Pourrais-tu détailler (numéro de paragraphe sur Wikipédia / numéro de page dans le PDF) ?
- Un personne affirme sur OTRS (ticket #2008102210081954) être l'auteur de cette synthèse de sources qu'elle a publié sur Wikipédia. Cordialement.--Bapti ✉ 23 octobre 2008 à 22:16 (CEST)
- J'avais cru que le texte était une suite de phrases empruntées à divers documents cités en sources. À cause du 1er paragraphe (voir ceci page 10) Ça n'est que partiellement le cas... On retrouve des morceaux de phrases dans les sources. Disons que le travail de réécriture imparfait m'a induite en erreur (Ah, les RC, ça va trop vite...). Après, je ne sais pas où se situe la limite entre copyvio et réécriture... Quelle est la marche à suivre dans un tel cas ? Clt, TroisiemeLigne Kafe az po ? 24 octobre 2008 à 08:42 (CEST)
- Les deux premières phrases sont très limites, mais il est difficile de ne pas paraphraser de telles infos. Bon, je retire le bandeau copyvio (vu qu'il n'y a pas ) en signalant qu'il y a de la mise en forme à faire pour intégrer proprement les sources.--Bapti ✉ 24 octobre 2008 à 16:07 (CEST)
- OK, désolée pour le dérangement... TroisiemeLigne Kafe az po ? 25 octobre 2008 à 10:41 (CEST)
- Les deux premières phrases sont très limites, mais il est difficile de ne pas paraphraser de telles infos. Bon, je retire le bandeau copyvio (vu qu'il n'y a pas ) en signalant qu'il y a de la mise en forme à faire pour intégrer proprement les sources.--Bapti ✉ 24 octobre 2008 à 16:07 (CEST)
- J'avais cru que le texte était une suite de phrases empruntées à divers documents cités en sources. À cause du 1er paragraphe (voir ceci page 10) Ça n'est que partiellement le cas... On retrouve des morceaux de phrases dans les sources. Disons que le travail de réécriture imparfait m'a induite en erreur (Ah, les RC, ça va trop vite...). Après, je ne sais pas où se situe la limite entre copyvio et réécriture... Quelle est la marche à suivre dans un tel cas ? Clt, TroisiemeLigne Kafe az po ? 24 octobre 2008 à 08:42 (CEST)