Discussion:Harvey Locke
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alberta.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alberta (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 18 septembre 2009 à 23:35 (CEST)
Bonjour Patrick, si tu lis les critères d'admissibilité, il faut "ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale." Dans le cas d'Harvey Locke, il y a dans les références plus de deux livres publiés par des éditeurs différents, et des médias d'envergure dont le National géographique, le Time magazine, et des entrevues a la télévision publique canadienne (Radio-canada et CBC en anglais). Alors, je dirais que vos bandeaux sont inutiles, car Harvey est une personnalité importante dans la francophonie ou il existe encore de la vrai grande nature sauvage. (d)
- Bonjour, je vois bien des livres publiés par Locke mais pas vraiment d'ouvrages lui étant consacré où même où il est cité. En ce qui concerne la couverture médias, je ne vois pas non plus en l'état d'articles, d'interviews ou de reportages dont il a été « l'objet principal ». En fait, il y a un problème de sources, d'où le bandeau « à sourcer » : je ne vois pas comment cet article peut être si détaillé sur le personnage en l'absence de sources. Patrick Rogel (d) 19 septembre 2009 à 11:42 (CEST)
- J'ai enlevé les bandeaux car c'est clair qu'il apparaît dans plusieurs sources vérifiables. Il a été nommé l'un des leaders canadiens pour le 21e siècle par le magazine Time! Oreo Priest (d) 2 octobre 2009 à 16:49 (CEST)
- Ben non : [1] ! Patrick Rogel (d) 2 octobre 2009 à 17:44 (CEST)
- Je pense que cela relève de l'argutie. Toutes les bios en ligne de Harvey Locke mentionnent cette nomination de "leader pour le 21e siècle". Il est fort possible que cela soit paru dans l'édition canadienne de Time, ou pire, dans un encart distribué uniquement au Canada (puisque'à une certaine époque, Time Magazine avait des éditions distinctes US et Canada, avec en particulier pas les mêmes publicités) et que cette publication ne soit pas conservée dans les archives de leur site web. Et indépendemment de cette distinction, il me semble qu'il est suffisemment notable pour figurer dans WP. --Maurilbert (discuter) 25 octobre 2009 à 03:23 (CET)