Discussion:Hartley, cœurs à vif : saison 3/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hartley, cœurs à vif : saison 3 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hartley, cœurs à vif : saison 3}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hartley, cœurs à vif : saison 3}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maloq

Raison : Copyvio, cependant, je ne préjuge pas de la PàS: l'article peut etre recréé dans une forme encyclopédique. Je conseille au créateur de relancer cette procédure, histoire d'avoir des débats sur une base solide

Supprimer :

Hartley, cœurs à vif : saison 3

Il s'agit manifestement de la copie du contenu d'un blog.

Proposé par : Shakti - [Me répondre] 12 octobre 2007 à 15:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

 Supprimer Shakti - [Me répondre] 12 octobre 2007 à 15:03 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Les PàS ne sont pas l'endroit pour établir s'il s'agit de copivio. --pixeltoo⇪員 12 octobre 2007 à 21:00 (CEST)
2.  Conserver Non seulement ce n'est pas le lieu mais ce n'est pas un copyvio! Le blog a été créé le samedi 19 mai 2007 à 12h05 et l'article le 5 avril 2007.--Guil2027 12 octobre 2007 à 21:26 (CEST)
3. le sujet est admissible. PàS inadadaptées aux éventuels copyvio. S.M. 13 octobre 2007 à 00:08 (CEST)
4.  Conserver Virer le copyvio et purger l'historique. --Surréalatino 13 octobre 2007 à 11:29 (CEST)
5.  Conserver Sur l'utilité de l'article, ce qui est l'objet d'un débat sur une PàS, il me semble légitime de conserver cette page au même titre que Saison 3 de Friends ou que Saison 3 de NCIS : enquêtes spéciales. Au niveau de la forme, il y a des améliorations substancielles à apporter, notamment au niveau des wikifications. Quant au copyvio, s'il est avéré, ça ne semble pas une raison pour supprimer l'article... Pymouss44 Pymouss44 ^Tchatcher 13 octobre 2007 à 17:09 (CEST)
6.  Conserver série notoire Stephane.dohet 14 octobre 2007 à 10:20 (CEST)
7.  Conserver Tout à fait du même avis que Pymouss44. Liberty 84 15 octobre 2007 à 00:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - la déclinaison saison par saison des séries est excessives, au mieux mérite un article général - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 13 octobre 2007 à 10:23 (CEST)
2.  Supprimer une encyclopédie, ce n'est pas Télé 7 jours ou Télé Z... >(o,O)<--Arthur Rimbaud 13 octobre 2007 à 18:13 (CEST)
3.  Supprimer idem Taguelmoust. Inutile de recopier Allociné ou Imdb. --Anatole Coralien 14 octobre 2007 à 15:48 (CEST)
4.  Supprimer Ces articles ont leur place dans WP, inconstestablement, à moins qu'ils apportent plus que ce qui est déjà ien faits sur d'autres sites, notamment ceux qui ont été plagiés. Je change mon vote si l'article st refondu et enrichi. Brejnev 14 octobre 2007 à 17:08 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :