Discussion:Guiana

Discussions

je ne pensais pas que l'on pouvait se permettre de rediriger une page vers une autre page sans l'autorisation de l'auteur initial, c'est pour moi comme si on "piratait" un site,voire un mépris du droit d'auteur, mon article ne fait pas redondance puisqu'il précise ce qu'est la variété guiana par rapport au "cacaoyer" qui est généraliste, je n'ai pas eu le temps d'étoffer cette page, mais cela sera fait, merci de la laisser comme page à part entière de plus la page "cacaoyer" est en grande partie inexacte, comme par exemple situer l'origine du cacao au mexique alors que le bassin primaire de tous les cacaoyers du monde est le bassin amazonien, il n'est pas à feuillage persistant mais caduque signé yves Delecroix cacaoculteur en Guyane Francaise

Bonjour, l'article ne vous appartient pas. Vous êtes sur une encyclopédie collaborative, au cas où cela vous avait échappé. Je vous invite donc à lire nos Principes fondateurs, et mettre cet article en conformité avec eux, notamment bien définir le sujet, apporter des sources secondaires crédibles et éviter le Travail inédit. Les autres contributeurs qui se sont penchés sur le contenu de l'article ont fait les mêmes remarques que moi, voyez la section 'Cacao guiana' sur Le café des biologistes. Bonne continuation, cordialement. — PurpleHz, le 30 décembre 2011 à 17:50 (CET)

je suis plus ou moins d'accord avec vous, sauf que cet article est fait pour mettre en évidence qu'il existe différentes variétés de cacao, en fonction des pays, dans le cas de la variété Guiana, c'est un cacao qui se trouve exclusivement en Guyane Française et nulle part ailleurs la page cacaoyer est trop généraliste, , que la page Guiana soit en liaison avec la page Cacaoyer ne me pose pas de problèmes. Même si je ne suis pas "scientifique" cette variété Guiana a fait l'objet de recherches poussées par le CIRAD et pourrait être appelés à devenir une ressource génétique unique pour améliorer les cacaoyers actuellement cultivés --Yvor de Walapulu (d) 7 juin 2012 à 18:25 (CEST)

L'article est un peu plus clair, donc je l'ai mis en forme et j'ai indiqué où des précisions étaient nécessaires. Il serait très indiqué de donner d'autres références/sources concernant cette variété (est-ce bien une variété ?), ainsi qu'un lien vers la « classification des cacaoyers ». Cordialement. — PurpleHz, le 16 juin 2012 à 17:50 (CEST)