Discussion:Graine germée/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Traité : article conservé
traitement rapide, la demande de suppression n'a plus de raison d'être
Dake * 7 janvier 2006 à 01:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « Graine germée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Graine germée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Graine germée}} sur leur page de discussion.

Graine germée[modifier le code]

Proposé par : Jedaaii 6 janvier 2006 à 14:48 (CET)[répondre]

Aucun lien n'amène à cette page, et son contenu est creux.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

J'ai réécrit l'article... Ca tient un peu plus la route maintenant ! Stéphane 6 janvier 2006 à 16:32 (CET)[répondre]
David Berardan 6 janvier 2006 à 17:26 (CET)[répondre]
Bravo Stéphane DamienTerrien 6 janvier 2006 à 17:52 (CET)[répondre]
Conserver - Boréal 6 janvier 2006 à 18:05 (CET)[répondre]
Conserver maintenant qu'elle est modifiée, j'ai plus rien à dire :-) Jedaaii 6 janvier 2006 à 20:09 (CET)[répondre]
Conserver Boeb'is ° 6 janvier 2006 à 20:32 (CET)[répondre]
Conserver Pour ce que j'en vois (certainement après remaniement, j'imagine). Manchot 15 janvier 2006 à 14:58 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.