Aller au contenu

Discussion:Glasi Hergiswil/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Glasi Hergiswil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Glasi Hergiswil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Glasi Hergiswil}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 09:52 (CEST)[répondre]

Entreprise ne répondant pas, selon moi, aux critères spécifiques à savoir :

  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Je n'ai trouvé aucune étude ni travaux significatifs, indépendants et publiés sur cette entreprise locale. Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 09:52 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Quelques sites pour se faire une idée : site de l'entreprise, destination loisirs CFF, info de Globus -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 10:27 (CEST)[répondre]

Critères de proposition à la suppression injustifiés[modifier le code]

Les critères de jugement que propose Utilisateur:Manoillon dans sa demande de suppression ne s'appliquent évidemment pas à cette usine puisque ce n'est plus vraiment une entreprise mais que c'est devenu un atelier-musée à vocation touristique. On ne risque pas de la trouver côtée en bourse, etc.

On doit donc se fonder sur d'autres critères que ceux des entreprises, par exemple si ce site touristique est connu, s'il apparaît en première ligne sur les sites d'offices de tourisme régionaux, etc. -- Basilus (d) 16 juillet 2010 à 13:42 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Il s'agit de la plus ancienne verrerie de Suisse (intérêt historique) ; elle est conseillée comme destination touristique sur de nombreux sites de voyages et de loisirs (intérêt touristique). Elle est citée dans la thèse de Véronique Brumm, La Patrimonialisation de l'industrie du verre et du cristal, consultable sur Persée, comme un des 9 ateliers patrimoniaux représentatifs de ses recherches sur une industrie verrière intégrée dans un territoire, une population et une histoire (intérêt sociologique). Elle est citée dans de nombreux ouvrages sur Google Books, qu'il s'agisse d'ouvrages de tourisme ou non (notoriété). -- Basilus (d) 16 juillet 2010 à 14:05 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Intérêt historique et destination touristique, musée. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 juillet 2010 à 12:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 09:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ou améliorer et sourcer, en l'état actuel serait à intégrer dans Nidwalden--Rosier (d) 15 juillet 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]
    Pour info, c'est décrit succintement dans Hergiswil (Nidwald) depuis 3 ans; de plus, j'ai ajouté les interwikis de en it. Cordialement Drongou (d) 22 juillet 2010 à 01:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]