Discussion:Germain Mugemangango
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Annulation[modifier le code]
Salut 
Tyseria :. Je viens de voir que tu avais annulé les modifications en série effectuées par Random988 :. Ces informations étaient sourcées avec une référence de qualité (journal Le soir). Je ne suis pas sûr que ces annulations étaient justifiées. Ou alors tu ne respecterais pas WP:Neutralité. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 09:20 (CET)
- Random988 est un CAOU anti-PTB, aux actions qui semblement assez sournoises. Je suis en train d'écrire une RA. — tyseria, le 18 mars 2020 à 09:22 (CET)
- Ok. J'irais voir ça. Mais j'ajouterais qu'être contre un parti politique est un droit que nous avons tous. Je suis sûr que c'est votre cas aussi. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 09:25 (CET)
- De plus, c'est plutôt un conflit éditorial dont il faudrait parler ici. Les admins ne sont pas concernés. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 09:27 (CET)
- Puis-je savoir ce qu'on entend sous "CAOU"? Et en quoi rapporter une position politique d'un politicien serait-ce anti-xxx ou pro-yyy? Le langage utilisé n'est il pas neutre? Améliorez-le alors. Je pense que pour tous les politiciens, une section rapportant leurs activités dans leur assemblée respective, serait un plus. Random988 (discuter) 18 mars 2020 à 11:10 (CET)
- Salut Random988. Un CAOU est un « compte à objet unique ». La non-neutralité est reprochée à
Tyseria : plutôt. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 12:00 (CET)
- Mais il faudrait compléter en disant que c'était le refus d'accorder les pouvoirs spéciaux, parce qu'ils estimaient que ce n'était pas nécessaire. Cela vous paraît bien ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 12:11 (CET)
- OK - j'espère que la nouvelle version convient, et je retourne vers tous les paragraphes similaries dans d'autres pages, également supprimés un peu hâtivement. Random988 (discuter) 18 mars 2020 à 14:36 (CET)
- Mais il faudrait compléter en disant que c'était le refus d'accorder les pouvoirs spéciaux, parce qu'ils estimaient que ce n'était pas nécessaire. Cela vous paraît bien ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 12:11 (CET)
- Salut Random988. Un CAOU est un « compte à objet unique ». La non-neutralité est reprochée à
- Puis-je savoir ce qu'on entend sous "CAOU"? Et en quoi rapporter une position politique d'un politicien serait-ce anti-xxx ou pro-yyy? Le langage utilisé n'est il pas neutre? Améliorez-le alors. Je pense que pour tous les politiciens, une section rapportant leurs activités dans leur assemblée respective, serait un plus. Random988 (discuter) 18 mars 2020 à 11:10 (CET)
- De plus, c'est plutôt un conflit éditorial dont il faudrait parler ici. Les admins ne sont pas concernés. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 09:27 (CET)
- Ok. J'irais voir ça. Mais j'ajouterais qu'être contre un parti politique est un droit que nous avons tous. Je suis sûr que c'est votre cas aussi. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 mars 2020 à 09:25 (CET)