Aller au contenu

Discussion:Gerd Bosbach/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gerd Bosbach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gerd Bosbach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gerd Bosbach}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé

Romary 17 février 2007 à 23:21 (CET)[répondre]


Proposé par : Boretti 4 février 2007 à 16:20 (CET)[répondre]

OK, ca a l'air de venir de WP:de, mais à mon avis, un simple professeur-> hors critère.

Discussions[modifier le code]

Je ne pense pas qu'on puisse simplement le voir comme un universitaire et appliquer les critères y relatifs. Il a reçu le prix Goldene Falte qui semble avoir une certaine notoriété en Allemagne. Qui plus est, le sujet qu'il traite: la dramatisation exagérée faite autout du vieillisement de la population en Allemagne est un sujet brulant d'actualité dans de nombreux pays européens confrontés au vieillissement de leur population et aux remèdes à y apporter (augmentation de l'âge de la retraite 68, 70 ou 72 ans; augmentation des cotisations sociales, etc).SalomonCeb 4 février 2007 à 16:40 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Salut Boretti, ce n'est pas qu'un simple professeur dans le sens ou c'est l'un des seuls à démontrer que le vieillissement de la population en Allemagne en particulier, dans les pays industrialisés en général, n'est pas un problème pour le systeme de retraites, ce qui est franchement remarquable vu le consensus qui regne dans les débats sur le sujet! Vu que la page est assez sommaire, je pourrais la mettre en 'ébauche' pour l'instant: je compte la completer plus tard.Frosch
  2.  Conserver comme indiqué plus haut. SalomonCeb 4 février 2007 à 16:41 (CET)[répondre]
  3. ! Attendre à tendance  Conserver, je me souviens d'un article, peut-être dans le courrier internationnal. Les allemands qui le connaissent mieux ont un article et le gardent --Rosier 4 février 2007 à 21:21 (CET)[répondre]
  4. ! Attendre et peut-être  Conserver--GdGourou - °o° - Talk to me 15 février 2007 à 13:54 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, selon demande. Boretti 4 février 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre à tendance supprimer. S'il a écrit un article dissonnant par rapport à ce que pese la communauté mondiale, c'était dans quelle revue ? Une revue vraiment sérieuse, avec des critères de sélection scientifiques et rigoureux des manuscrits ? Le prix qu'il a reçu signifie quoi ? Est délivré par qui ? Qu'est-ce que ce chercheur a écrit d'autre ? Quelle est sa renommée? Bref, je m'abstiens pour l'instant. --Ouicoude 4 février 2007 à 16:54 (CET)[répondre]
    J'ai ajouté la liste de publications depuis l'article en allemand. L'un de ses articles a été publié par la Süddeutsche Zeitung qui est l'un des poids lourd de la presse allemande et un autre par la WOZ ou Wochenzeitung (un hebdomadaire important), ce qui tend à prouver la notoriété de Bosbach. SalomonCeb 4 février 2007 à 17:55 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :