Discussion:Georg Ledebour

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--86.194.44.37 (d) 13 juillet 2012 à 19:41 (CEST)[répondre]

Opposer Ledebour à on ne sait quelle " bureaucratie " social-démocrate n'est pas forcément judicieux. C'est lui qui s'est fait agent d'une dictature de bureaucrates , pas eux.

La plaisanterie historique à son sujet est certes ironique mais pas condescendante .

7 mars 1850 à Hanovre - 31 mars 1947 à Bern.

Quand on sait qu'il était encore politiquement actif , peu avant sa mort à 97 ans , on se dit : "Quelle santé , ce Ledebourov ! " . Et , on se trompe , puisqu'il est mort d'une longue maladie , Ledeboursky 81.53.144.87 (d) 8 août 2010 à 11:41 (CEST) Momo[répondre]

Deux remarques. 1) Sur la remarque précédente : "opposer Ledebour à on ne sait quelle "bureaucratie" social-démocrate n'est pas forcément judiciaux. C'estlui qui fut l'agent d'une dictature de bureaucrates, pas eux." Stupide. Ledebour "agent" d'une "dictature de bureaucrates" (russes ? allemands ?), plaisanterie historique dans le meilleur des cas. Pour Ledebour, comme pour Liebknecht, Luxemburg, et bien d'autre, dont des sociologues et historiens, il y avait une bureaucratie dans le SPD. 2) Sur l'article lui-même : le passage sur Ledebour et Lou Andreas-Salome est manifestement une pièce rapportée, assez confuse, qui mériterait d'être mise à part, clarifiée et mieux écrite.