Discussion:Fuite d'information
Cet article est indexé par le projet Liberté d'expression.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Au stade où en est cet article, il me semble avoir besoin :
- d'exemples juridiques supplémentaires, notamment en droit étranger, au moins anglo-saxon, ainsi que québécois et suisse
--> in 2° partie de l'article : Typologie des cas de divulgation inopportune.
- de renforts sociologiques et philosophiques, voire d'analyses du ressort de la science politique et de la science de la communication.
En particulier, le paragraphe « La fuite d'information, une mécanique sécuritaire » reste à rédiger
--> in 3° partie de l'article : Réflexions sur la mécanique des fuites
- d'une bibliographie,
actuellement inexistenceencore trop succincte, même si ce sujet de synthèse et transversal ne me semble pas avoir été étudié globalement, qu'il ne peut donc faire l'objet que d'une biblio sectorielle, dès lors immensément vaste pour un article qui n'est pas seulement centré sur le cas français, ce qui conduit à penser que la tâche est quasi impossible.
Ultérieurement,
- sans doute faudra t-il scinder cet article déjà très long en autant de sous-articles que la rubrique typologie compte de catégorie...
alain darles (d) 8 février 2008 à 17:01 (CET) modifié le 1er juillet 2008 14 octobre 2008[répondre]
Effectivement c'est très long, scinder l'article me paraît une bonne chose.
Ensuite, pour la partie sur l'administration (une information détenue par l'Administration ne peut être divulguée qu'auprès de l'administré concerné), il y a depuis une exception de taille : la Commission Européenne impose aux Etats-membres de publier les noms des bénéficiaires des aides de la PAC, et les montants perçus. Ceci mène à une situation étrange, puisqu'un fonctionnaire est a priori punissable s'il donne à un tiers le montant perçu par un exploitant, alors que le même tiers peut trouver l'information légalement sur un site du gouvernement... Un éclaircissement de la part de quelqu'un s'y connaissant en droit serait le bienvenu ! Asheka (d) 12 mai 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Fuite d'information en droit français » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 9 octobre 2020 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.