Discussion:Frédéric Vincent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Vincent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Vincent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Vincent}} sur leur page de discussion.

Frédéric Vincent

Proposé par : ~Pyb (d) 16 décembre 2009 à 09:47 (CET)

Article blanchi peu de temps après sa création. Le manque de notoriété ne m'a pas semblé assez évident pour qu'un administrateur fasse une suppression immédiate. D'autant plus qu'on fait fasse à des problèmes d'homonymie lorsqu'on recherche des informations sur cette personne. Il faut donc prendre son temps. Je vous laisse enquêter et juger de la notoriété de cette jeune personne.

Discussions

Son livre semble assez largement diffusé ([1]) et semble effectivement avoir obtenue le prix de l'IMF. Tieum512 BlaBla 16 décembre 2009 à 16:54 (CET)

Un seul livre ? Ico Bla ? 16 décembre 2009 à 18:07 (CET)

Un seul livre ? Et cité (Google Scholar=0) ?? Et IMF, c'est cet IMF  ? Patrick Rogel (d) 16 décembre 2009 à 23:41 (CET)

Il a l'air d'avoir plus d'un seul livre mais seul celui-ci semble avoir une petite notoriété. Tieum512 BlaBla 17 décembre 2009 à 08:23 (CET)

Lui as-tu trouvé des critiques de sources sérieuses ? il a l’air d’être réservé à quelques milieux adorateurs du Grand Architecte, mais ne pas avoir dépassé ce cadre. Nemoi s’est exprimé ici le 17 décembre 2009 à 13:37 (CET)

Il y a quelques articles sur des sites lié à l'IMF mais pour le moment je n'ai pas trouvé grand chose d'autre. Tieum512 BlaBla 18 décembre 2009 à 08:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Vu son age et le manque de notoriété flagrant de ses bouquins, cette personne n'est certainement pas une référence dans son domaine. Ico Bla ? 16 décembre 2009 à 13:10 (CET)
2.  Supprimer. Membre d'un groupe de recherche non notoire (Groupe d'études sur le mythe et le monde imaginal), auteur d'un seul livre, apparemment inconnu. Ne remplit pas les critères de notoriété des universitaires et chercheurs. Patrick Rogel (d) 16 décembre 2009 à 18:58 (CET)
3.  Supprimer, mêmes recherches que ⇑ Patrick, même constat et mêmes conclusions. Nemoi s’est exprimé ici le 17 décembre 2009 à 02:20 (CET).
4.  Supprimer En l'absence de sources, Hors critères Critères_d'admissibilité_des_articles#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit… Schlum142857 (d) 17 décembre 2009 à 22:35 (CET)
5.  Supprimer Peu de sources disponibles et uniquement sur un de ses livres. Pas de citation trouvé dans d'autre ouvrages. Notoriété faible. Tieum512 BlaBla 18 décembre 2009 à 08:59 (CET)