Discussion:Edward-William Sawyer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edward-William Sawyer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Edward-William Sawyer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edward-William Sawyer}} sur leur page de discussion.

Edward-William Sawyer

Proposé par : Hastings ^[discutons] 12 mars 2009 à 18:04 (CET)

Géologue canadien, prof auteur d'un seul ouvrage. J'ai pas l'impression qu'il soit spécialement une sommité dans son domaine (cf. google avec "Edward-William Sawyer" : 17 maigres résultats). Créé par un compte suspicieux. Pour moi c'est Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

17 pages dont l'article, celle-ci, un site miroir … À part ça, il est géologue et s'y connait en migmatite, apparemment. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 12 mars 2009 à 20:47 (CET)

J'ai averti le créateur de l'article. Voir ce qu'il a a proposé pour la défense de l'article mais semble HC. TCY (d) 13 mars 2009 à 13:31 (CET)

Merci, c'est vrai que j'aurai du le faire, mais (pour être tout à fait honnête) la lecture de ses autres contribution m'avait un peu refroidi (et même encouragé à demander la suppression de cet article). --Hastings ^[discutons] 13 mars 2009 à 13:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --Hastings ^[discutons] 12 mars 2009 à 18:04 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec le proposant. Calimo (d) 13 mars 2009 à 09:40 (CET)
3.  Supprimer Ne semble pas correspondre aux critères. KoS (d) 13 mars 2009 à 10:12 (CET)
4.  Supprimer Simple enseignant de surcroît anglophone en pays québécois !!! et même pas d'article dans la Wikipédia anglophone...Aucun intérêt.
   Ceci dit le créateur de cette page Bobpwner12 est un contributeur canadien anglais qui intervient d'une façon assez spéciale sur Wikipédia. Son vandalisme est des plus surprenant : Lire sa contribution dans l'article La Baie (Historique : Version du 15 décembre 2008 à 03:24 Bobpwner12 ) ... Cela laisse songeur ! Notamment quand il remplace dans l'article : "langue française" par "langue des singes" !!! et d'autres vandalismes du même tonneau ...Tout un poème ! Liger (d) 26 mars 2009 à 18:24 (CET)

Avis non décomptés

1.  Supprimer car Hors critères puisque ressemble à son CV donc auto-promotion non encyclopédique et fort malvenue... Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:34 (CET)