Discussion:Dracula (bande dessinée, Croci)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dracula (bande dessinée, Croci) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Dracula (bande dessinée, Croci)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dracula (bande dessinée, Croci)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Moez m'écrire 26 novembre 2009 à 21:52 (CET)[répondre]
Raison : consensus

Dracula (bande dessinée, Croci)[modifier le code]

Proposé par : Nemoi a parlé le 12 novembre 2009 à 01:37 (CET)[répondre]

Bande dessinée, comme il en existe plein d’autres.

Ne trouvant pas de critères adaptés au genre, j’imagine qu’il faudrait deux critiques dans des médias importants, ce que je ne trouve pas.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il existe au moins une critique de Christophe Van De Ponseele de cette BD dans Khimaira (2ème série) N° 4, octobre/décembre 2005 [1]. -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 12 novembre 2009 à 20:20 (CET)[répondre]

Cette bande dessinée a fait l’objet d’une chronique sur le site de L’Express pour ce qui est des médias généralistes, dans BoDoï no 105 (mars 2007) pour les médias spécialisés. -- Mister BV (d) 16 novembre 2009 à 00:13 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver et  Fusionner avec l'article de l'auteur Pascal Croci -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 13 novembre 2009 à 00:03 (CET) promo plusieurs années plus tard ? article ayant suffisament de sources (voir discussion) pour justifier son maintien -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 23 novembre 2009 à 18:49 (CET)[répondre]
  2.  Conserver et  Fusionner idem Hamelin - Matrix76 (d) 13 novembre 2009 à 04:52 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Notoriété attestée (voir discussion) et argument « comme il en existe plein d’autres » non pertinent, puisqu’applicable par exemple à tous les films sur Dracula. -- Mister BV (d) 16 novembre 2009 à 00:13 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. L'argument promotion ne vaut rien non plus. Le fait qu'un article ait l'air promotionnel ne justifie pas sa suppression. Pour le reste, d'accord avec Mister BV. Si le ton est promotionnel, il faut l'étiqueter avec Modèle:Promotionnel ou - mieux - le modifier pour éviter le ton promotionnel. Y5005 (d) 16 novembre 2009 à 13:07 (CET)[répondre]
  5.  Conserver. C'est vrai que l'article adopte un ton très satisfaisant pour l'auteur qualifié d'auteur complet, ce qui est très probable, mais manque à l'éthique neutraliste de Wikipédia. La rédaction est un pêché véniel qui se corrige et je le ferais moi-même illico si je n'étais pas aussi faignant. S'agissant du fond et de l'admissibilité, je rejoins les avis qui précèdent le mien. Barbe-Noire (d) 16 novembre 2009 à 18:12 (CET)[répondre]
  6.  Conserver sources amenées en discussion. fabriced28 (d) 25 novembre 2009 à 18:24 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Convaincu par les quelques sources apportées. KoS (d) 25 novembre 2009 à 20:03 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Nemoi a parlé le 12 novembre 2009 à 01:37 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Promotion --Chome (d) 12 novembre 2009 à 15:26 (CET)[répondre]
  3. promotion Épiméthée (d) 12 novembre 2009 à 18:17 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dracula_(bande_dessinée,_Croci)/Admissibilité&oldid=191176107 ».