Discussion:Digital District/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Digital District » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Digital District}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Digital District}} sur leur page de discussion.

Digital District

Proposé par : Eunostos|discuter 13 août 2011 à 14:07 (CEST)

Cette entreprise ne me paraît pas remplir les critères de notoriété des entreprises nécessaires pour qu'un article dédié soit admissible sur Wikipédia. La notoriété de l'entreprise dans le cinéma et l'animation ne me semble pas encore établie (pas de fiche sur IMDB ou Allociné par exemple). Sa notoriété dans la publicité (qui semble son principal secteur d'activité) est à vérifier. Je réserve mon propre vote en attendant ces dernières vérifications. --Eunostos|discuter 13 août 2011 à 14:07 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 20 août 2011 à 18:53 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Cet article n'est même pas une ébauche. Aucune info : un lien vers le site officiel (une nouvelle forme de pub ?)--Olivier tanguy (d) 15 août 2011 à 01:36 (CEST)
2.  Supprimer C'est juste un référencement. Pas de sources, ni même d'article. --Eutvakerre (d) 15 août 2011 à 02:44 (CEST)
3.  Supprimer HC + aucune source externe ne valide son admissibilité.Brejnev ^{[говорить]} 16 août 2011 à 21:04 (CEST)
4.  Supprimer Manque de sources pertinentes et centrées ; manifestement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum ^{=^.^=} 17 août 2011 à 10:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :