Discussion:Diana Churchill/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diana Churchill » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Diana Churchill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diana Churchill}} sur leur page de discussion.

Diana Churchill

Conclusion

 Conservation traitée par Philippe Giabbanelli (d) 18 août 2009 à 21:29 (CEST)
Raison : La page d'homonymie supprime l'article et 5 des 6 personnes appelant à conserver sont satisfaites de cette manière.

Proposé par : Chris93 (d) 8 août 2009 à 01:57 (CEST)

Fille de... Rien de bien intéressant sur la biographie y compris anglaise. Il existe bien la catégorie anglophone en:Category:Children of Prime Ministers of the United Kingdom, mais à part sa naissance, elle n'a rien fait d'extraordinaire et ne mérite guère qu'un paragraphe + redirect vers Winston Churchill.

Discussions

Remarque : même si cette page est supprimée, on peut s'attendre à ce qu'elle soit recréée un jour mais avec un autre sujet : il existe une actrice nommée Diana Churchill, qui semble dans les critères. ---- El Caro ^bla 9 août 2009 à 11:58 (CEST)

Je vais tenter de soudoyer quelques personnes pour voter Pour. Non plus sérieusement je vais essayer de trouver des sources plus conséquente sur Diana Churchill. Mais puisque chacun des enfants Churchill a un article pourquoi celle-çi n'en aurait pas sous prétexte que sa vie se résume à deux mariage et un suicide? C'est peut être "un poil léger" pour un article mais Diana Churchill fait partie de l'histoire de Winston Churchill comme ses autres enfants aux vies un peu plus "remplies"--— Pom445 ^[pépin?] 10 août 2009 à 11:32 (CEST)

Elle fait partie de son histoire et mérite donc qu'on la cite dans l'article de son père. Cependant, elle n'a elle-même pas d'histoire répondant aux critères de Wikipédia, et ne mérite donc pas un article propre. Si son frère et sa sœur en ont un, c'est parce qu'en plus d'être enfant de Winston Churchill, ils ont fait autres choses (politique et écrits pour l'un, cinéma pour l'autre). Agrafian Hem Rarko (me parler) 10 août 2009 à 23:29 (CEST) PS : je veux bien être soudoyé par contre .

Article transformé en page d'homonymie. Les francophones cherchant des informations sur la fille de Churchill n'ont qu'à apprendre l'anglais et lire l'article sur la WP anglophone (ce qu'ils font déjà). Giovanni-P (d) 12 août 2009 à 09:49 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver j'ai crée l'article, j'estime qu'elle y a sa place autant que d'autres articles de deux ligne, mais vu les autres votes c'est plié --— Pom445 ^[pépin?] 8 août 2009 à 23:23 (CEST)

   Pourquoi mériterait-elle sa place ici ? Elle n'a strictement rien fait durant sa vie, elle est juste la fille de quelqu'un de connu. C'est insuffisant. Et pour ce qui est des articles de deux lignes, sache que l'on ne supprime pas un artcicle parce qu'il est trop court, mais parce qu'il est inutile. Agrafian Hem Rarko (me parler) 9 août 2009 à 00:25 (CEST)

   Ce n'est pas "plié", Pom445. Si tu trouves des sources correctes qui affirment qu'elle a sa place sur WP, il se peut très bien que des votants  Supprimer changent leur vote, cela se voit souvent car il n'est pas toujours facile de se faire une opinion. ---- El Caro ^bla 9 août 2009 à 11:56 (CEST)

   @ Agrafian Hem Rarko: Un article n'est pas « inutile ». Il ne correspond pas aux critères de Wikipédia ou déplait à la majorité des personnes qui s'expriment sur la page de discussion demandant sa suppression. Giovanni-P (d) 9 août 2009 à 12:03 (CEST)

   Oui, inutile était un bien grand mot. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas faire d'article sur n'importe qui. Faire partie de la famille d'une personnalité est insuffisant. Agrafian Hem Rarko (me parler) 10 août 2009 à 23:06 (CEST)

2.  Conserver conserver en tant que page d'homonymie, Diana Churchill est le premier rôle féminin du film L'Épopée du capitaine Scott de 1948, mais ce n'est pas la fille du célèbre Churchill . Giovanni-P (d) 9 août 2009 à 14:21 (CEST)
3.  Conserver d'accord avec Giovanni-P : le lecteur intéressé par Winston risque de tomber sur cette page, il faut l'informer de l'homonymie. Donc je préconise de : garder l'ébauche d'article ici en renvoyant ensuite sur le papa, sans créer d'article sur la fille (sauf sources imprévues supplémentaires) + prévoir un lien vers Diana Churchill (actrice). ---- El Caro ^bla 10 août 2009 à 12:02 (CEST)

   [1] j'ai du mal avec les sources mais est ce que cet article de journal est suffisant? Ils parlent de son décès--— Pom445 ^[pépin?] 10 août 2009 à 12:16 (CEST)

   Cela ne la rend pas plus encyclopédique. Son décès par suicide ne la rend pas plus notoire. VonTasha ^[discuter] 10 août 2009 à 12:50 (CEST)

   Le fait qu'un journal écrive un entrefilet sur son décès montre une certaine notoriété. Maintenant, la question est de savoir si cette notoriété est suffisante pour qu'on lui consacre un article (en plus d'un autre entrefilet sur une page d'homonymie comme indiqué ci-dessus). Qu'a-t-elle fait d'autre que de naître, se marier, divorcer, avoir des enfants et mourir ? ---- El Caro ^bla 10 août 2009 à 13:14 (CEST)

4. Dans la version « page d’homonymie », ça me va. Nemoi le 14 août 2009 à 01:05 (CEST).
5. Changement de vote pour la page d'homonymie. Agrafian Hem Rarko (me parler) 14 août 2009 à 01:13 (CEST)
6.  Conserver OK pour la page d'homonymie. Zakke (d) 14 août 2009 à 17:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 8 août 2009 à 01:57 (CEST)

    Supprimer Deux mariages et un suicide, c'est un poil léger pour un article. Zakke (d) 8 août 2009 à 02:01 (CEST)

    Supprimer. Même si ça peut (à la limite) avoir un intérêt pour nos amis anglophones, ici c'est tout à fait inutile. Agrafian Hem Rarko (me parler) 8 août 2009 à 02:08 (CEST)

2.  Supprimer Pour moi, c'est direct SI. Vioxx (d) 8 août 2009 à 02:24 (CEST)
3. Suppression immédiate Selon proposition. VonTasha ^[discuter] 8 août 2009 à 03:12 (CEST)
4. Suppression immédiate. Ollamh 8 août 2009 à 11:19 (CEST)
5. Suppression immédiate. en général c'est du pain bénit pour le "Dynastique" mais une Churchill - mème de Marlborough - deux mariage un suicide , c'est plié.Ovc (d · c · b) 9 août 2009 à 13:12 (CEST)

    Supprimer ou transformer dès maintenant en page d’homonymie. Ne pas passer par un stade de redirect, qui serait confusant pour toute personne cherchant l’actrice. Nemoi le 12 août 2009 à 02:30 (CEST).Je passe à l’ennemi.

Transformer en redirection

1. Transformer en redirection, vers Winston Churchill. Vyk | ✉ 11 août 2009 à 19:08 (CEST)