Discussion:Diagramme de cas d'utilisation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un cas d'utilisation n'est pas une vision globale du comportement fonctionnel d'un système logiciel. Un cas d'utilisation établit, entre les différents intervenants (acteurs humains et non humains), un contrat régissant le comportement d'un système (un système n'est pas uniquement un logiciel).

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ghostrider(pth) (discuter), le 30 septembre 2005 à 00:45‎

Un cas d’utilisation représente une interaction entre un ou des acteur(s) et le système d’information. Il permet d’exprimer les services rendus par le système. Un diagramme de cas d’utilisation regroupe plusieurs cas d’utilisation qui ont un fort lien fonctionnel.
L’intérêt d’un tel diagramme est d’avoir du sens pour tous les acteurs du projet et notamment les utilisateurs. La bonne idée des cas d’utilisation est de décrire le système à travers des interactions avec ses acteurs. On ne se situe pas sur des modèles logiques issues de réflexions théoriques, mais bien sur des modèles d’utilisation réelle, compréhensibles par tous.
La réflexion sur les cas d’utilisation doit être cohérente avec le périmètre du projet. Un travers classique consiste à vouloir décrire trop finement les cas d’utilisation, avec le risque de dériver vers le « comment » au lieu de rester dans le « quoi » à ce stade.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hiboutchou (discuter), le 9 août 2006 à 14:34‎

Titre et intro: "diagramme des cas d'utilisation" ou "diagrammes de cas d'utilisation" ?[modifier le code]

Quelle formulation est la plus correcte? Tuxayo (discuter) 5 février 2017 à 19:32 (CET)[répondre]

En nombre d'occurrences, « Diagramme de cas » est plus courant que « Diagramme des cas ». J'ai pris l'initiative de changer le titre de l'article pour qu'il soit cohérent avec tout le contenu de l'article et qu'il reflète l'usage. Émoticône sourireEneelk (discuter) 4 janvier 2020 à 14:57 (CET)[répondre]
Excellente idée. En effet, « diagramme des cas d'utilisation » suggère une exhaustivité alors que « diagramme de cas d'utilisation », plus neutre, correspond davantage à la réalité. --Cth027 (discuter) 16 janvier 2020 à 00:44 (CET)[répondre]