Discussion:Description de l'Égypte
Mise a jour du ToC, et autres Modifications. Tout autres apport sera le bienvenu, surtouts les editions, la lignee d'etudes, ... --Connection 9 mars 2006 à 15:45 (CET)
Les noms sous "Une lignée d’études" ne sont pas marque liens internes. A faire apres corrections et ajout d'accents. --Connection 10 mars 2006 à 00:11 (CET)
Réécriture de cette page[modifier le code]
Cette page est en état d'ébauche depuis 2006 !
Vu l'importance de l'ouvrage pour l'égyptologie je pense que le sujet mérite une page convenable.
Je propose un premier plan grossier d'article, destiné à être corrigé et amélioré par d'autres contributeurs.
- Résumé
- Préhistoire de la Description de l'Égypte et la constitution de l'expédition
- Campagne militaire et scientifique 1798-1801
- Retour à Paris et fabrication de l'ouvrage.
- Description bibliographique de l'édition Impériale
- Description bibliographique de la deuxième édition
- L'importance de l'ouvrage
A vous d'ajouter vos idées. William Ellison (discuter) 8 février 2020 à 19:04 (CET)
- Bonsoir William. J'ai commencé une petite relecture "technique". Bonne continuation, --Franck (discuter) 19 février 2020 à 19:08 (CET)
Planches de l'édition impériale[modifier le code]
Toutes les planches de cette édition ont été téléversées dans Commons. Cependant, elles sont un peu brut de coffrage et ont besoin de recadrage. On peut facilement utiliser le « crop tool » pour faire les recadrages (aller sur votre page de Préférences dans Commons et cocher « crop tool »).
Ensuite, pour rendre les gravures agréablement visible, pour chaque tome on peut faire une page de Commons, comme pour la page : Antiquités, planches, Tome premier.
Il y a du travail sur les planches... William Ellison (discuter) 10 février 2020 à 16:24 (CET)
Suggestions de mise en page[modifier le code]
Dans le titre : "L'Égyptomanie du XVIIIe siècle", il parait plus approprié de mettre la bibliographie citée sous le titre général de la Bibliographie, avec un sous titre à part (Egyptomanie du XVIIIe siècle) gardant son caractère spécifique et un renvoi dans le paragraphe. De même le titre : "Ouvrages des membres de la Commission" pourrait devenir un sous titre de la Bibliographie. CéCédille (discuter) 29 février 2020 à 11:45 (CET)
- Oui, CéCédille, une bonne idée. William Ellison (discuter) 6 mars 2020 à 15:08 (CET)