Discussion:Déclic Images/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 3 mai 2006 à 10:30 (CEST)

L'admissibilité de la page « Déclic Images » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Déclic Images}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Déclic Images}} sur leur page de discussion.

Déclic Images

Proposé par : Gribeco %#@! 19 avril 2006 à 05:43 (CEST)

petite entreprise, en dépôt de bilan (?) ; la notoriété semble insuffisante

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver On ne doit pas parler du même. Bandeau "ébauche" à mettre mais par contre c'est un des acteurs majeurs de la distribution de "japanime" en France comme Kazé. Draky 19 avril 2006 à 07:43 (CEST)
2.  Attendre ca peut être amélioré même si cela reste une ébauche. --Aeleftherios 19 avril 2006 à 11:49 (CEST)
3. Maximini Discuter 20 avril 2006 à 02:13 (CEST)
4.  Conserver Ok c'est une ébauche mais un minimum de recherche (au lieu d'envoyer en PàS sur un coup de tête) t'aurais permis de voir que déclic image est connus et reconnus dans le monde de la distribution d'anime en france, à dévelloper mais certainement pas à supprimer Schiste 20 avril 2006 à 02:46 (CEST)
5.  Conserver, mais à améliorer grandement ! - John Keats 78 20 avril 2006 à 09:22 (CEST)
6.  Conserver à améliorer Rune Obash | Oook??? 20 avril 2006 à 13:07 (CEST)
7. mais par contre, ça ressemble plus à de la pub qu'autre chose pour le moment -_- DarkoNeko いちご 2 mai 2006 à 03:10 (CEST)
8.  Conserver --Blidu 2 mai 2006 à 11:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Gribeco %#@! 19 avril 2006 à 05:44 (CEST)
2. Je vois pas bien ce que l'on pourrait en faire. Démocrite _Discuter 20 avril 2006 à 10:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Faudrait que les spécialiste du manga s'exprime --Vincnet G 19 avril 2006 à 10:24 (CEST)

Déjà un :P Draky 19 avril 2006 à 11:05 (CEST)

J'ai corrigé pas mal de liens qui pointaient sur des orthographes incorrectes ("declic images" ou "déclic image"). Il y a maintenant quelques pages liées, qui confirment la notorité de l'éditeur ;) --Blidu 2 mai 2006 à 21:22 (CEST)

Tu as mis des redirects depuis ces erreurs courantes, j'espère ? DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 10:32 (CEST)