Discussion:Corinne Prud'homme Charbonnier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Corinne Prud'homme Charbonnier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Corinne Prud'homme Charbonnier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Corinne Prud'homme Charbonnier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2012 à 16:30 (CET)
Plutôt qu'une suppression immédiate, j'ai préféré la PàS. ^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 5 janvier 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Non admissible de mon point de vue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2012 à 16:30 (CET)- Supprimer Autopromo. Je ne vois pas en quoi c'est encyclopédique.--Soboky (d) 28 décembre 2012 à 18:22 (CET)
- Supprimer rien, en fait il y a rien sauf une maquette, donc parlons nous de qui ? De la créatrice ou de la maquette ? PUB à mon avis, on verra bien sa notoriété plus tard, rien ne presse…--Butterfly austral 28 décembre 2012 à 19:31 (CET)
- Supprimer Pas dans les critères d'admissibilité - à revoir plus tard si le notoriété lui vient ...--Taguelmoust | d 2 janvier 2013 à 18:22 (CET)
Attendre[modifier le code]
Attendre PàS lancée trop tôt : article créé le 28/12/2012 à 14h33, et PàS lancée le 28/12 à 16h30. je ne me prononce pas sur le fond ici, mais sur la forme. Sur le fond tendance Supprimer, article trop promotionnel. --Giorgio01 (d) 31 décembre 2012 à 14:44 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :