Aller au contenu

Discussion:Composition (programmation)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

(Intégration dans l'article existant de reprise de certains passage et références de l'article anglais)

qu'est-ce que c'est que cet exemple du mariage tout mal choisi ?

si mon mariage capote, je vais pas me suicider.... juré.

   un mariage est une composition de deux individus.
   Une composition est définie par les points suivants :
       •Durée de vie : la classe utilisée meurt ou est créée quand la classe qui l’utilise 
         meurt ou est créée.

ou alors c'est la notion d'utilisation qui m'échappe ici, puisque la suite de l'article éclaire ce point, avec la disparition d'un individu qui détruit le mariage. --Brisssou (d) 1 juillet 2009 à 17:36 (CEST)[répondre]


Complètement d'accord, cette exemple est très mal choisi. Il reflète une aggrégation simple et non une composition. --81.53.152.9 (d) 21 septembre 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]

Symbolisme[modifier le code]

Le texte n'indique aucunement comment utilisé le symbole de la composition: le losange va près de quelle classe la voiture ou le carburateur--2607:FA48:6C01:C5F0:6CDE:8A6:37F5:97C9 (discuter) 10 septembre 2018 à 20:20 (CEST)[répondre]

Généralisation[modifier le code]

L'article était à ce jour une ébauche limitée à la composition en UML, ce qui est très réducteur pour un article intitulé « Composition (programmation) ». Cet article a donc été développé pour:

  • ajouter une section sur la composition de fonctions
  • ajouter une section sur la composition d'objets
  • déplacer le contenu existant dans une section sur la modélisation conceptuelle (pour généraliser le terme. Bien que celle-ci est aujourd'hui principalement réservée à UML, das méthodes antérieures utlisaient déjà la compisition d'une manière similaire.

Le contenu reprend certains passages et en synthétise d'autre à partir des articles anglais sur la composition de fonctions et la composition d'objets. Quelques sources significatives des articles anglais ont été reprises. Il conviendrait de les enrichir avec des références à des ouvrages ou articles français.

L'avantage d'un article unique en français contre deux articles en anglais, est qu'il traite bien d'un seul et même concept avec des petites variantes selon le domaine d'application.

--Cth027 (discuter) 11 octobre 2020 à 17:58 (CEST)[répondre]