Discussion:Clément Mathieu (pédologue)

 Auroraméthyste :  Jchristor : Bonjour, au regard des critères d'admissibilité des articles biographiques concernant les scientifiques et universitaires, la pertinence de cette page me pose question. Pour rappel, les critères possibles sont:

   avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ;
   être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
   être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

Dans le cas présent, les récompenses citées ne me semblent pas d'une ampleur suffisante pour justifier une page wikipedia, d'autant qu'il ne me semble pas que l'obtention d'une distinction comme la légion d'honneur soit un critère d'admissibilité général suffisant (mais peut-être que je me trompe sur ce point) D'après l'article il n'est pas considéré comme l'auteur d'une théorie particulière. Je suis un peu limité pour juger de son statut d'auteur de référence dans le domaine mais je note néanmoins qu'il a publié essentiellement en français, qu'ils est mal référencé dans web of knowledge et que si j'utilise web of knowledge pour calculer son H index, celui ci n'excède pas 4 (mais c'est un biais lié à la langue de publication).

Bref, sauf arguments contraires, je serai tenté de proposer cette page à la suppression... --Omolu (discuter) 21 juillet 2015 à 23:58 (CEST)

 Omolu : Bonjour. Mes modestes contributions à cet article s'étant limitées à la wikification, la recherche de (nombreuses) références -bien d'autres sources auraient pu encore être citées-, et une mise en ordre rigoureuse des sections, je laisse le soin à  Jchristor :, le créateur de la page Clément Mathieu, de vous répondre plus longuement si, toutefois, cette période estivale lui permet de lire vos propres arguments. J'ajouterai cependant que si je n'avais pas jugé comme étant des critères de choix pour la biographie d'un scientifique la liste fort intéressante des ouvrages édités et les compétences de ce pédologue, compétences internationalement reconnues, je ne me serais pas attardée sur cet article. Mes courtoises salutations. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 22 juillet 2015 à 19:39 (CEST)

 Auroraméthyste :  Omolu : Bonjour. L'article Clément Mathieu ne laisse, à mon avis, aucun doute quant au bien-fondé de sa présence parmi les scientifiques ayant leur biographie dans Wikipédia. Les éléments confortant mon assertion, après diverses recherches et l'ajout de la section Bibliographie (que j'ai volontairement interrompue après avoir cité une dizaine d'ouvrages démontrant bien qu'il s'agit d'un auteur de référence), peuvent se résumer ainsi :

- la rédaction et la publication régulière, depuis 1986, du Dictionnaire de Science du Sol représentent une collaboration importante à la connaissance des sols aussi bien pour le milieu scientifique que pour un public moins averti ;

- l'attribution de la médaille d'or de l'Académie d'Agriculture de France spécifie : "pour l'ensemble de ses travaux sur la connaissance des ressources en sol des milieux méditerranéens, tropicaux et tempérés" ;

- la Légion d'honneur n'étant qu'une conséquence de l'ensemble de ses travaux et de sa notoriété nationale et internationale.

Bien cordialement. Jonathan Delpont ^{[Attentivement]} 30 juillet 2015 à 09:42 (CEST)