Discussion:City magazine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « City magazine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|City magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|City magazine}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Oxo °°° le 11 octobre 2007 à 14:00 (CEST)

Raison : hors critères

Supprimer :

City magazine

Proposé par : Hercule bzh 1 octobre 2007 à 11:29 (CEST)

Comme je l'ai indiqué sur la PDD de l'article en juillet, je ne comprends pas ce qu'est un City magazine à la lecture de l'article. N'en trouvant pas référence sur google (ce qui serait un minimum a mon avis vu le sujet, je soupsonne un néologisme et la création d'un article servant de prétexte à pub. Je propose donc le suppression de cet article.

Discussions

Si je me trompe, sachez qu'il est possible de l'indiquer clairement et factuellement sans crier au scandale. Je préfère prévenir que guerrir.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Comme indiqué par Hercule bzh dans la PDD, je n'ai rien compris à l'objet de l'article. Pymouss44 ^{Me parler} 1 octobre 2007 à 12:28 (CEST)
2.  Supprimer car devrait figurer dans le dico. Le concept est celui de faire figurer les bonnes adresses et événements notamment culturels et/ou nocturnes, dans une ville donnée. Une sorte de guide des soirées et sorties. --Anatole Coralien 1 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
3.  Supprimer article sur une catégorie inexistante --Rosier 1 octobre 2007 à 23:24 (CEST)
4.  Supprimer tout est dit dans la proposition, à la lecture de l'article... Brejnev 1 octobre 2007 à 23:54 (CEST)
5.  Supprimer travail inédit , sur un format alternatif de magazine féminin, certain magazine Cosmo, Isa, ont adopté un petit format et alors ? pas de quoi en faire un sujet encyclopédique. Kirtap ^{mémé sage} 2 octobre 2007 à 01:44 (CEST)
6.  Supprimer allez, hop Gérard 2 octobre 2007 à 08:37 (CEST)
7.  Supprimer peut etre une blague. Kafka1 3 octobre 2007 à 03:04 (CEST)
8.  Supprimer Article incompréhensible. - Sdta 3 octobre 2007 à 14:43 (CEST)
9.  Supprimer néologisme? --Aeleftherios 6 octobre 2007 à 12:12 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :