Admissibilité

J'ai retiré le bandeau apposé par Azurfrog demandant de vérifier l'admissibilité de cet article sur Wikipédia.

Mon avis est celui-ci :

1) C'est moi qui ai proposé à mes étudiants de rédiger des articles sur les routes et circuits touristiques du Québec, comme il en existe pour la France (voir la catégorie Route touristique de France). Pour cela, j'ai créé la nouvelle catégorie Route touristique du Québec.
2) Ces articles sur les routes touristiques du Québec ne sont pas destinés à servir de guide touristique et de faire la promotion du tourisme en région, comme le sont les articles de WikiVoyage. L'objectif poursuivi, quoiqu'il ne s'agisse encore que d'une ébauche, même maladroitement rédigée, vise à illustrer le phénomène du tourisme au Québec, à expliquer des stratégies de mise en tourisme.
3) Les routes retenues pour cette série d'articles doivent d'abord être des entités jouissant d'une reconnaissance officielle régionale et gouvernementale, comme le rappelle Patrick Rogel dans une discussion du Projet Québec. Et c'est le cas pour chacune des routes retenues : il s'agit bel et bien d'entités reconnues par Tourisme Québec, par l'association touristique régionale du lieu, et soutenues par l'ensemble des autorités officielles des régions où elles sont situées.
4) L'admissibilité peut-elle reposer sur le nombre d'apparition dans les médias nationaux? Non. Les régions touristiques du Québec ne bénéficient pas de la même couverture de presse que le serait n'importe quelle route touristique de la région montréalaise, par exemple, où tous les grands médias sont établis. La notoriété de certaines routes touristiques ne peut donc pas être mesurée dans les médias traditionnels.
5) Et comme le signalait Michel Simard (Discussion:Circuit des arts visuels et des métiers d’art de la Gaspésie/Suppression), dans la discussion relative à l'admissibilité d'un autre article de cette série, «un article est toujours perfectible, ce que plusieurs sur la wikipédia française confondent avec admissibilité.» Il ajoute avec raison que des articles en tourisme présentent des défauts commis par «les rédacteurs, dans le plus pur style des professionnels du marketing touristique : bien des énumérations d'attraits dans un langage connoté et peu de faits significatifs et d'analyses et qu'il y a beaucoup de travail à faire là-dessus[...].» Il suffit alors d'apposer le bandeau qui recommande la révision du texte dans un style encyclopédique.--René Beaudoin (discuter) 4 janvier 2014 à 17:38 (CET)[répondre]