Discussion:Chine/Admissibilité

traite. Darkoneko 猫 24 octobre 2005 à 09:25 (CEST)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Civilisation chinoise (redirection)

Pour pouvoir renommer Chine en Civilisation chinoise. En effet, l'article Chine porte un bandeau étonnant indiquant que l'article traite en fait de la « civilisation chinoise ». Un renommage s'impose donc, mais actuellement civilisation chinoise redirige sur culture chinoise. Ensuite on pourra remettre dans Chine un article de pays normal, parlant d'histoire de la Chine, de géographie de la Chine, d'économie de la Chine, de démographie de la Chine, bref, un article encyclopédique dans le sens ou il fait le tour du sujet immense qu'est la Chine. En gros il s'agira de reprendre le contenu de République populaire de Chine. Ou bien un revert, l'article Chine était un article de qualité avant cette désorganisation...

PS 1 : Je suis parfaitement au courant du fait que deux États se revendiquent chinois, l'un communément appelé Taïwan, l'autre Chine (République de Chine et République populaire de Chine).

PS 2 : Cette organisation est peut-être inspirée de Wikipédia étrangères. Elle est aussi peut-être inspirée par des motifs politiques anti-chinois (vous voyez ce que je veux dire par « chinois »).

PS 3 : La réorganisation de Chine n'a pas été faite en catimini. Il y a eu une annonce au Bistro, dont les résultats, selon le réorganisateur, n'étaient « pas constructifs » (voir Discuter:Chine). Je me souviens avoir exposé les arguments ci-dessus, pour le reste, je ne me souviens plus.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Supprimer et réorganiser. Marc Mongenet 14 octobre 2005 à 00:46 (CEST)
• Supprimer pour réorganiser. Dake 14 octobre 2005 à 01:20 (CEST)
• Supprimer pour réorganiser. R@vən 14 octobre 2005 à 14:13 (CEST)
• Supprimer pour réorganiser. Logique que Chine pointe sur l'article du pays et non sur son histoire. — Miniwark (écrire) 15 octobre 2005 à 15:33 (CEST)
• Supprimer et réorganiser. Korg (talk) 23 octobre 2005 à 06:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.