Discussion:Centro 73

	Tâches à accomplir pour Centro 73	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Page Facebook en lien externe

J'ai annule la modification qui supprimait la page Facebook en lien externe. Je sais que WP:LE dit "pas de page Facebook", mais par rapport a Centro 73, toutes les informations, les evenements, les discussions par rapport au squat sont sur la page Facebook, et elle est meme plus complete que le site (qui d'ailleurs est un blog et par consequent le lien devrait etre supprime aussi ?).

De toutes manieres je ne comprend pas cette regle qui interdit aux pages Facebook de figurer en lien externe, d'autant plus que celle-ci est accessible publiquement, et donc pas besoin d'avoir de compte Facebook.

Desole pour le manque d'accent, je ne suis pas sur un clavier francais,

Julien

Wikipedia est une encyclopédie et toute information doit enrichir l'article et pas se retrouver à l'extérieur sur un site commercial. Dans un cadre encyclopédique, Wikipedia doit rendre compte de ce qu'il s'est passé et pas de discussions, d'événements non sourcables, etc. Dacoucou (d) 1 décembre 2010 à 09:30 (CET)

Je pense que la page Facebook enrichit l'article : elle montre les évènements à venir, il y a des photos, des vidéos, des liens vers des articles concernant Centro 73., ... Étant donné qu'elle est tenue directement par le squat, ce sont des sources sûres. Et puis je ne vois pas en quoi le fait que Facebook soit un site commercial change quoi que ce soit, à ce moment-là on pourrait enlever 90% des liens externes.

Et je n'ai pas compris pourquoi l'admissibilité de cet article est à vérifier ?

--Roulio (d) 1 décembre 2010 à 12:31 (CET)

Pour un article encyclopédique, on admet des liens externes pour fournir un complément encyclopédique afin d'approfondir le sujet. Rien ne prouve par ailleurs que cette page FB soit une source sure. Pour l'admissibilité, il faut lire WP:CAA et fournir des sources notables traitant directement de ce sujetDacoucou (d) 1 décembre 2010 à 19:20 (CET)

Je vois aussi dans "À quoi servent les liens externes ?", "apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé)" ce qui a l'air de coller pas mal. Et puis la page Facebook est la seule sur Centro 73, c'est celle tenue par le groupe. On peut à ce moment-là dire aussi que rien ne prouve que le site web soit de source sûre.

Enfin, pour les sources notables à propos de Centro 73, il y a un aperçu ici : http://centro73.wordpress.com/infomedia/. Mais il y a plein d'autres articles sur les sites de journaux et de chaînes de télévision moldaves.

--Roulio (d) 2 décembre 2010 à 01:12 (CET)

Que les journaux et chaines moldaves en parlent, pourquoi pas mais quel intérêt pour Wikipedia francophone ? Dacoucou (d) 5 décembre 2010 à 08:23 (CET)

La Wikipédia francophone, comme toutes les autres Wikipédias, a vocation à exposer tout le savoir destiné à une encyclopédie universelle. De même, la Wikipédia en moldave, si elle existe, a vocation à publier ce que la Wikipédia francophone publie sur Miss France 2011, comme si cela pouvait intéresser les Moldaves. Voilà pourquoi. --Bruno des acacias 5 décembre 2010 à 10:56 (CET)

Et l'article n'existe pas en Wikipedia roumain. Étonnant, non ? Je pourrais également faire un copier-coller de cet article au sujet de la MJC de mon quartier, éligible ou pas ? Dacoucou (d) 6 décembre 2010 à 10:40 (CET)

+1 avec Bruno, mais sans me prononcer sur l'admissibilité -Aemaeth 5 décembre 2010 à 14:58 (CET)

D'accord avec Bruno aussi. Sinon, je remet la page Facebook en lien externe pour les raisons évoquée plus haut. --Roulio (d) 5 décembre 2010 à 16:31 (CET)

---

Digression sur l'admissibilité.

Et que trouve t-on qui donne un intérêt encyclopédique ? Dacoucou (d) 6 décembre 2010 à 10:37 (CET)

J'invite à lire la page concernant l'encyclopédie. Celui qui ne parvient pas à comprendre que les connaissances établies concernant des choses qui ont déjà été étudiées sont destinées à être publiées dans une encyclopédie universelle qui, je cite les principes fondateurs de la Wikipédia, incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach, n'a guère d'autorité, à mon humble avis, pour juger de la notabilité de ce sujet et devrait, en conséquence, travailler de préférence d'autres sujets que Centro 73. Cordialement. --Bruno des acacias 6 décembre 2010 à 11:16 (CET)

Encore une fois totalement d'accord avec Bruno. Pour en revenir à la page Facebook en lien externe. Comment ça se passe ? On va pas chacun son tour l'enlever et la remettre jusqu'à qu'un des deux en ait marre ?

--Roulio (d) 6 décembre 2010 à 18:46 (CET)

Généralement, ce sont les personnes qui travaillent l'article qui gèrent les sources. Ceux qui ne comprennent pas le sujet proposent la page à la suppression. --Bruno des acacias 6 décembre 2010 à 19:17 (CET)

D'accord, mais qu'est-ce qu'on fait alors ? Je viens de la remettre et Dacoucou vient de la réenlever. On doit prendre une décision !? --Roulio (d) 6 décembre 2010 à 19:47 (CET)

Admissibilité

Bonjour,

L'article dit que :

1. cette chose existe
2. le bâtiment qui l'abrite est protégé
3. c'est un centre commercial et culturel
4. elle est historiquement l'un des premiers centres de ce type du pays.

Au pire l'article est à sourcer. Cordialement. --Bruno des acacias 5 décembre 2010 à 09:21 (CET)

J'ai sourcé le fait que le bâtiment est protégé, et j'ai trouvé une meilleure source (que le site de Centro 73) pour le fait que ce soit le premier squat de Moldavie, et qu'il a été ouvert le 25 septembre 2010. Par contre c'est bien un centre culturel, mais pas commercial (au contraire !).

--Roulio (d) 5 décembre 2010 à 17:07 (CET)

Merci pour les sources. --Bruno des acacias 6 décembre 2010 à 09:53 (CET) Un lieu re rencontres culturelles sans un seul tiroir-caisse, ça existe encore en Europe ?