Discussion:Capacité porteuse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de l'article[modifier le code]

Une recherche google donne pour :
"capacité porteuse"+écologie -> 3600 hits
"capacité d'accueil"+écologie -> 700000 hits
"capacité de charge"+écologie -> 900000 hits
Un renommage ne serait il pas judicieux ? Lanredec (d) 27 mars 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

Tout a fait d'accord.
Je suis écologue et les seules expressions qui sont utilisées dans mon entourage (laboratoires d'écologie) sont "carrying capacity", "capacité biotique", "capacité de charge"
Dans la mesure où "capacité biotique" semble pouvoir désigner deux choses (cf. capacité biotique) je propose d'utiliser "capacité de charge" comme titre.
AlSepPhoenix (discuter) 9 novembre 2015 à 14:32 (CET)[répondre]