Discussion:Brevísima relación de la destrucción de las Indias
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Brevísima relación de la destrucción de las Indias » dans sa version du 01/07/2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Erreur de date
[modifier le code]La date de 1552 est sans doute recopiée d'une faute de frappe de l'article en espagnol. Les sources concordent pour situer la rédaction de la Brevísima relación à la suite de la Controverse de Valladolid (1540 et 1541), et son effet fut la rédaction des leyes nuevas de Charles Quint, édictées le 20 novembre 1542. Je corrige donc.
Remords
[modifier le code]Au temps pour moi : la suite de l'article lui-même est très claire. Le texte est rédigé à partir de 1539, envoyé à Philippe futur II au plus tard en 1542, et paru effectivement en 1552. Je corrige et précise donc...
Dgreusard (discuter) 4 juillet 2015 à 08:09 (CEST)
Neutralité
[modifier le code]L'article est très négatif, sans références suffisantes à l'appui de ces jugements dénigrants. ("… exagérations, manichéen, contribué à forger la Légende noire espagnole…) Il s'agit jusqu'à preuve du contraire, de l'opinion personnelle très orientée d'un ou plusieurs auteurs. (Il me semble difficile d' "exagérer" la cruauté de l'extermination d'une grande partie de la population et de l'esclavage des survivants.) C'est à mille lieues de la page correspondante en anglais. Dominique Meeùs (discuter) 13 octobre 2022 à 22:19 (CEST)