Discussion:Boursoule/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boursoule » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boursoule}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boursoule}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Critias [Aïe] 5 août 2010 à 13:01 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, simple définition

Proposé par : JPS68 (d) 28 juillet 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de cette page (brouette normande ou canular) a été mise en doute depuis mars 2009. Je propose cette PàS technique pour clore définitivement cette question : est-ce une page à supprimer ou à conserver ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le mot existe et est facilement sourçable. Mais on ne le trouve pas au Wiktionnaire, ce qui peut se comprendre dans la mesure où c'est un terme de patois rennais. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2010 à 21:43 (CEST).[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Selon ce vieux dictionnaire, ce ne serait pas un canular, mais un normandisme, synonyme de brouette. Mais une simple définition linguistique ne constitue pas un article encyclopédique. - Mu (d) 28 juillet 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]
    Un normandisme du « Bon Pays de Rennes-En-Bretagne  » ? Émoticône Martin // discuter 28 juillet 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Ne peut prétendre à un article. C'est en effet, comme le dit Mu, une « simple définition linguistique ». — Malost [Whit's yer will?] 28 juillet 2010 à 12:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Hors critères Capbat (d) 28 juillet 2010 à 20:52 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Patois rennais pour désigner une brouette, selon cette source. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2010 à 21:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]