Discussion:Boucle de Latham

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Animation des boucles de Latham : Merci à vous pour cet historique des "boucles de Latham". À toutes fins utiles, je viens de publier une animation (d'après projecteur réel) où l'on perçoit bien le fonctionnement des boucles supérieure et inférieure : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%A9canisme_griffe_cin%C3%A9ma.gif. Il serait peut-être préférable de la proposer en vignette dans le texte à la place de l'actuelle vue fixe : le cinéma, c'est le mouvement !... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 20 avril 2016 à 11:40 (CEST)[répondre]

La boucle de Latham est absente dans les caméras aux formats amateur de 8 mm (Simple et Super), ainsi qu’en 9,5 mm, la quantité de pellicule chargée étant très faible et donc légère, ne nécessitant pas ce dispositif.

Il y a pourtant un boucleur dans les projecteurs super 8; par exemple les derniers Heurtiers

Hello, inconnu ! Il est exact que l'inertie de la galette débitrice d'une caméra Super 8 est assez faible, ce qui fait qu'on peut se passer de la boucle supérieure ; cette boucle était néanmoins présente sur (beaucoup) de caméras Double 8 (nommons ainsi ce format qui donnait du (simple) 8mm à la projection). Pour ce qui est de la boucle inférieure, il est beaucoup plus facile de se passer de débiteur grâce à des systèmes de freins ou, plus simplement de "poupées" fixe freinantes. L'article dit : "La boucle de Latham est formée automatiquement dans la plupart des caméras par un boucleur." Il faudrait écrire "dans la plupart des projecteurs aux formats amateurs Super 8 et 9,5mm." Il est également dit :"La boucle de Latham est absente dans les caméras aux formats amateur de 8 mm (Simple et Super), ainsi qu’en 9,5 mm, la quantité de pellicule chargée étant très faible et donc légère, ne nécessitant pas ce dispositif." En bon français, une quantité peut être "faible" mais ne peut être "légère". Il faudrait, à mon humble avis, écrire : "La boucle de Latham est absente dans les caméras aux formats amateur Super 8 mm et Single 8 Fuji, ainsi qu’en 9,5 mm, du fait de la légèreté de la galette de film à impressionner (on retrouve donc là le fonctionnement des cinématographes des premiers temps)." (vous pouvez noter que j'ai laissé de côté les caméra Double8 qui comportaient généralement des débiteurs). Comme je le disais plus haut, le maintient de la boucle inférieure est beaucoup plus aisé que celui de la boucle supérieure (la boucle inférieure pouvant être maintenue par un dispositif dissipatif, du point de vue énergétique, alors que la boucle supérieure nécessite un apport d'énergie), mais on ne peut rentrer dans tous les détails... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 14 octobre 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]

Lien vers cette page.[modifier le code]

Amis, il pourrait être utile de créer un lien vers cet article sur les pages consacrées aux mécanismes du cinématographe. En effet, peu de gens savent que le mécanisme de la boucle s'appelle "Boucle de Latham".Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 1 septembre 2018 à 17:19 (CEST)[répondre]