Discussion:Bitefight/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Bitefight/Suppression)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Traité - supprimé
|
| Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:37 (CEST) |
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Bitefight » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bitefight}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bitefight}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gribeco %#@! 23 septembre 2006 à 05:36 (CEST)
Trois mois plus tard, l'article est toujours en friches... autant abréger ses souffrances.
Avis[modifier le code]
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver[modifier le code]
Conserver J'avais fait un article avec quelques liens du jeu mais Meithal à tout supprimer pour dire qu'il fallait "mieux s'inspirer de ces recommandations" mais il n'a rien ajouté de plus à part de tout supprimer sauf le paragraphe de début. Ce que j'avais fait. TiboF 24 septembre 2006 à 21:04 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Gribeco %#@! 23 septembre 2006 à 05:37 (CEST)- bien de faire remonter de vieilles propositions comme cela. Archeos ¿∞? 23 septembre 2006 à 08:20 (CEST)
- Supprimer l'aticle est presque vide, n'a pas évolué et présente peu d'intérêt. Graoully 23 septembre 2006 à 09:21 (CEST)
- Supprimer - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 11:49 (CEST)
- Marc Mongenet 23 septembre 2006 à 14:40 (CEST)
- Supprimer --Christophe94 23 septembre 2006 à 17:16 (CEST)
- Supprimer Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 23 septembre 2006 à 21:42 (CEST)
- Supprimer. NicoRay 24 septembre 2006 à 22:48 (CEST)
- Supprimer En attendant qu'un membre averti du projet jv se penche un jour dessus. -- Meithal 26 septembre 2006 à 19:42 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
Neutre Jeux qui ne répond pas vraiment à la nomination de sa catégorie "massivement" multijoueurs, article ambiguë qui informe mais sert également de publicité au jeu (on ne peut pas leur en vouloir) Une version du 15 septembre semblait plus complète [1], là je me résoudrais au choix de la majorité, légère tendance à la conservation tout de même. --Flfl10 23 septembre 2006 à 10:22 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ancienne discussion[modifier le code]
Ancien vote[modifier le code]
Proposé par : NicoRay 13 juin 2006 à 12:55 (CEST)
J'ai essayé de corriger l'orthographe, mais l'article ne me satisfait pas. De plus, est-il vraiment intéressant d'avoir cet article sur un jeu mutlijoueur, parmi tant d'autres.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
- Conserver Gribeco %#@! 14 juin 2006 à 06:40 (CEST) Le contenu est nul, mais le jeu semble connu. J'ai mis un bandeau d'ébauche.
- Le jeu dispose certes d'une notoriété, mais cela justifie-t-il la vacuité de l'article ? Acetate 14 juin 2006 à 10:26 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Modèle:Conservé Ce vote est motivé par la pauvreté de l'article. Sa pertinence est discutable, mais la popularité de Bitefight est comparable à celle d'OGame qui dispose d'une page bien fournie. Acetate 13 juin 2006 à 15:47 (CEST)
- Modèle:Conservé Contenu non encyclopédique --Bertrand GRONDIN 13 juin 2006 à 16:45 (CEST)
- Publicité Maximini Discuter 14 juin 2006 à 03:48 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
- Neutre pour ma part je ne connais pas, mais à étoffer quand même Milegue 14 juin 2006 à 22:28 (CEST)
Liste des votes invalides[modifier le code]
Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
- TiboF compte créé après la page de vote
- TiboF moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section