Aller au contenu

Discussion:Bethel Drive/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bethel Drive » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bethel Drive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bethel Drive}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Zouavman Le Zouave

Raison : Consensus

Proposé par : --Quéré [Hygiaphone] 15 février 2009 à 15:58 (UTC-4)

Cet article concerne un chemin qui ne semble pas avoir de caractéristique notable. L'article anglais a été supprimé en 2007 pour cette raison.


Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Selon proposition --Quéré [Hygiaphone] 15 février 2009 à 16:03 (UTC-4)
  2.  Supprimer vraiment anecdotique --Zen 38 (d) 15 février 2009 à 23:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer hameaux et chemins ruraux (et là c'est un chemin privé), sauf cas exceptionnels doivent être traité dans l'article de la commune, ou autre division administrative correspondante--Rosier (d) 16 février 2009 à 10:02 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer anecdotique (a quand un article sur un nid-de-poule sur une route comunale) ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Koko90 (discuter)
  5.  Supprimer Presque un canular, isn't it ? --A t a r a x i e--d 16 février 2009 à 18:33 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Totalement anecdotique et quelqu'un avait quand même pris la peine de le traduire de l'anglais :O ! --MIjy (d) 16 février 2009 à 21:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]