Discussion:Benoist Simmat/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benoist Simmat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Benoist Simmat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoist Simmat}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 8 juillet 2007 à 10:28 (CEST)[répondre]
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (6S 0C).


Proposé par : Martin // discuter 29 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

Pour moi, ça aurait mérité la SI mais bon. Journaliste hors-critères. Ne s'est distingué que par la co-écriture d'un livre sur Ségolène Royal. 9 résultats google sur 10 (sur les 800) n'y font allusion sur l'unique motif de cette co-écriture : ne s'est donc signalé par rien d'autre. SalomonCeb a gentiment rajouté deux articles qu'il a écrit... et alors ? c'est son travail. Martin // discuter 29 juin 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cf proposition Martin // discuter 29 juin 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer N'a pas publié deux livres. Maximini Discuter 30 juin 2007 à 07:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer pas notable. DocteurCosmos - 30 juin 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer n'a à son actif qu'1/2 livre --Rosier 30 juin 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer HC --Mahlerite | 2 juillet 2007 à 12:42 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer HC Hasting (D) 2 juillet 2007 à 21:53 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :