Discussion:Barbara Pierce Bush/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Barbara Pierce Bush » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Barbara Pierce Bush}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Barbara Pierce Bush}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Olmec 30 juin 2008 à 10:30 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la suppression


Proposé par : ovc 18 juin 2008 à 13:29 (CEST)

Hors critères

Je signale à l'intention de celui qui traitera la page que la jumelle a été proposée à la suppression, Discuter:Jenna Bush/Suppression, et conservée 13 contre 8, alors que le demandeur avait précisé « Note : Cela concerne également sa sœur jumelle, Barbara Pierce Bush. ». BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 21 juin 2008 à 18:32 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Hors critères.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Allez donc expliquer aux autres wikipédias qui ont une page que nous, on préfère les supprimer à la pelle. Enfin, ce n'est pas moi que ça dérangera d'être seul à penser qu'il faut parfois garder plus large. Une petite traduction pour la peine :
    Barbara et Jenna ont fait de nombreuses apparitions dans les médias l'été précédent l'élection présidentielle en 2004, comprenant un discours à la convention républicaine le 31 août (avec ref). Les jumelles ont voyagé à tour de rôle pour faire basculer le vote des états avec leur père. Elles ont également prit part à une interview de 7 pages et une séance photos dans le magazine Vogue. Barbara a rejoint sa mère sur des voyages diplomatiques au Liberia en janvier 2006, pour assister à l'intronisation de la présidence Ellen Johnson Sirleaf; elle fut également au Vatican pour rencontrer le pape benoît XVI en février 2006. Philippe Giabbanelli (d) 19 juin 2008 à 22:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer HC PFM 18 juin 2008 à 14:16
  2.  Supprimer Je m'attendais à la voir rapidement arriver celle-là. Je l'avais pas mis moi même à supprimer même si je pensais aussi qu'il fallait le faire. Je soutiens donc cette demande car cela manque visiblement de contenu/notoriété propre (comme sa soeur), contrairement à l'équivalent français, ou à l'équivalent dans la famille Clinton. Dionysostom (d) 18 juin 2008 à 15:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, en accord avec la proposition et le commentaire ci-dessus, en raison de l'absence de rôle propre joué par les jumelles. Elles sont, point. Ce qui est insuffisant et non encyclopédique. Une mention sur la page de W, dans la partie famille, sera bien suffisante.--LPLT [discu] 18 juin 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Et le fils de Carla Bruni ? Il a aussi une notice ? Hibou erudit (d) 18 juin 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

celle là devrait déjà être en Suppression immédiate à mon avis. Dionysostom (d) 24 juin 2008 à 02:03 (CEST)[répondre]
Tout a fait d'accord. Si la suppression l'emporte, par cohérence il faudra effectivement effacer la soeur ( en dépit du vote  Conserver ), les jumelles, et ovc se fera un plaisir de completer la section Famille du père.--Lighter [onnsaitjamais] 6 juillet 2008 à 11:44 (CEST)[répondre]
  1.  Conserver Je reprendrai le commentaire fait sur l'article de sa soeur : On la connait (donc notoire). Il ne faut pas confondre le fait que son existence ne nous/vous intéresse pas, et le fait qu'elle n'est pas notoire. Je tenais a noter que j'ai cree cet article car 1/j'avais trouve un lien rouge, 2/ en creusant un peu qd il y avait un lien, ca tombait sur Barbara Bush mère. Ne serait-ce que pour cette derniere raison, je pense qu'il faudrait garder l'article.--Lighter [onnsaitjamais] 6 juillet 2008 à 11:44 (CEST) avis déplacé : émis après cloture - Loreleil [d-c]-dio 2 juin 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver faible. Assez d'accord avec l'avis précédent. Sa notoriété est importante aux USA et elle joue une rôle même minime par exemple en accompagnant sa mère, quand celle ci ne part pas avec W au Libéria ou au Vatican (pratique de représentation que l'on ne connait pas en Europe). Maintenant que restera t'il de sa notoriété une fois que son père aura quitté les affaires ? A revoir sans doute dans 6 mois. TCY (d) 15 juillet 2008 à 23:08 (CEST) avis déplacé : émis après cloture - Loreleil [d-c]-dio 2 juin 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]