Discussion:Bactérie pourpre sulfureuse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Microbiologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une question sur les premières lignes de cet article : vu que ces bactéries oxydent le sulfure d'hydrogène, pourquoi les qualifier de "sulfo-réductrices" ? N'est-il pas plus correct de les appeler "sulfoxydantes" ? --CL (d) 16 décembre 2010 à 09:54 (CET)
C'est fait, je ne cherche pas depuis quand. 90.20.75.224 (discuter) 22 avril 2014 à 21:27 (CEST)
scission ou renommage[modifier le code]
Bonjour,
Je m'interroge à la lecture de cet article sur l'équivalence Chromatiales = bactéries pourpres sulfureuses posée dès la première ligne. Ces deux notions sont-elles vraiment superposables ? Ne serait-il pas plus judicieux de scinder en deux articles ? N'étant pas connaisseur du sujet je ne peux pas trancher.
Second point, si l'équivalence est confirmée, faut-il privilégier le nom vernaculaire (comme on l'a fait pour Staphylocoque doré) ou le nom latin (comme pour Salmonella) comme titre de la page ? Si l'on choisit de renommer en « Chromatiales », comme la redirection inverse existe déjà, il faudrait la supprimer.
Dans l'attente de vos retours éclairés, j'ajoute une taxobox. Cordialement Gaspy42 (discuter) 8 novembre 2022 à 08:42 (CET)