Discussion:Audiofanzine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Audiofanzine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Audiofanzine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Audiofanzine}} sur leur page de discussion.

Audiofanzine

Proposé par : Blanchardb (d) 4 février 2009 à 16:39 (CET)

Dans la Wikipédia en anglais, j'ai mis une traduction de cet article en nomination pour suppression rapide pour manque de notoriété (sites Web). Comme l'article ici est plus ancien, je crois qu'il faudra passer par une discussion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vote pas car je ne suis pas objectif concernant ce site, mais je signale juste que la version en anglais est très récente, ce qui explique son manque total de notoriété sur en: ; en revanche, la version en français existe depuis 2000 et rassemble une communauté de plusieurs centaines de milliers de membres, ce qui n'est pas négligeable. PieRRo^MaN 5 février 2009 à 00:18 (CET)

En fait, les critères de notoriété sur en: sont écrits et interprétés de telle façon qu'un site web n'a pas besoin d'être en anglais pour passer. Un site (ou un livre, émission de télé, etc.) peut être écrit entièrement en français, chinois, pakistanais, peu importe; s'il répond aux normes dans la communauté qui parle la langue, la communauté wiki anglophone conservera l'article sur l'oeuvre en question. Je participe régulièrement aux discussions de suppression sur en: et j'ai souvent vu des articles survivre à ces discussions seulement sur la base de sources en langues étrangères. --Blanchardb (d) 5 février 2009 à 02:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'ai enormément après avec AF, et le site contient l'une des bases de données sur le matériel de musique la plus grande et mieux entretenue de la web. Rien que pour cette prouesse technique, il n'y aurait pas d'intérêt à supprimer cette page de wikipedia. Et c'est aussi une communauté très importante pour tout musicien qui souhaite élargir son réseau de musiciens.User:Bajito (d) 5 février 2009 à 12:33 (CET)
2.  Conserver Je ne m'y connais pas plus que ça en "son", mais j'ai déjà entendu parler d'Audiofanzine. Il me semble que c'est assez connu dans le milieu. KoS (d) 5 février 2009 à 12:33 (CET)
3.  Conserver En tant qu'audiophile, je connaissais ce site, sur lequel on ne peut pas ne pas tomber quand on s'intéresse au sujet. J'ai de plus un souvenir d'avoir vu un article sur ce site dans un magazine style Nouvelle Revue du Son; donc des sources secondaires peuvent exister. Ce n'est pas en tout cas un HC caractérisé, et il n'y a pas urgence à supprimer cet article. --Jean-Christophe BENOIST (d) 5 février 2009 à 16:21 (CET)
4.  Conserver Il me semble que le classement Alexa est plutôt bon au contraire, pour un site non-généraliste (au contraire de ce qui est noté c'est plutôt très spécifique comme thème) avec des caractéristiques qui le rapprochent du ouèbe indépendant. Hmoderne (d) 6 février 2009 à 03:24 (CET)

1.  Conservertout musiciens, notamment ceux gourmand de technologies, consultent fréquemment audiofanzine. ce site est même plutôt collaboratif puisqu'il permet en quelques clics de consulter des avis, prix,etc... mais de manière plus communautaire qu'amazon par exemple. supprimer audiofanzine serais une forme de ségrégation envers les passionnés de son. Ce blanchard (commissaire ?) ne doit pas être musiciens, ni réalisateur Je suis scandalisé de voir que certain n'ont rien d'autres à faire, en ces temps de crise... allez bosser et foutez la paix à la communauté, amateurs comme professionnels... qui consultent audiofanzine régulièrement. J'ai vendu du matériel, cela sans aucun frais de mise en ligne...c'est aussi très appréciable.

Que ce blanchard nous cite un seul site en france qui arrive à un tel niveau de notoriété. c'est pas compliqué, rien que pour le principe, supprimez audiofanzine et moi je supprime tout wikimachin de mes sites de surf !

Supprimer

1.  Supprimer à titre de proposant. Je sais que je n'ai pas 50 contributions, mais je crois qu'on peut prendre en considération mes 25 000+ contributions à la Wikipédia anglaise. --Blanchardb (d) 4 février 2009 à 17:49 (CET)

Neutre

1.  Neutre c'est passé 2 fois en SI sur (en). Le cumul des deux versions est située en 12598ème place du top Alexa mondial (Audiofanzine.com has a traffic rank of: 12,598). Donc sur (en) c'est HC de chez HC. D'un autre côté, pour la communauté francophone le site est 652ème (faut dire que 55% des visites sont faites depuis la France, encore une fois si on tient compte des version en et fr à la fois). Réflexion faite c'est peut-être assez... Koko90 (d) 6 février 2009 à 08:55 (CET) (avis modifié par moi-même)

Avis non décomptés

1. Apparemment mon avis ne sera pas décompté, c'est ma première "contribution" sur Wikipedia. Je donne mon avis tout de même :-)

Audiofanzine est sans doute le site en français le + fourni en infos sur l'audio. Très complet et très utile, et connu de tous ceux qui ont déjà eu à rechercher des infos sur un domaine touchant à l'audio

2. mon avis ne sera pas pris en compte non plus, mais je me demande quelles raisons motivent Blanchard a supprimé cet article ? Ca sent la vengeance cette affaire. T'as rien d'autre à faire dans la vie que de proposer la suppression d'articles de wikipedia ?

Réponse: Quelles raisons ont motivé l'auteur du commentaire ci-dessus à choisir comme nom d'utilisateur "Blanchard=nolife" et à ne pas signer un commentaire qui viole l'esprit de WP:FOI? --Blanchardb (d) 12 février 2009 à 04:42 (CET)