Aller au contenu

Discussion:Association FIDEI/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Association FIDEI » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Association FIDEI}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association FIDEI}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé
hors critères d'admissibilité
7 SUPPRIMER, 3 CONSERVER
Pseudomoi (m'écrire) 12 avril 2007 à 13:13 (CEST)[répondre]


Proposé par : Inisheer :: Canal 16 29 mars 2007 à 17:15 (CEST)[répondre]

Une ONG comme il en existe des centaines. Remplit-elle les critères?

Discussions

[modifier le code]

Qu'en pense le projet Humanitaire et Développement ? --Martin // discuter 6 avril 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1. je m'y connais peu en humanitaire mais je connais celle-là. Pas surpenant que google ait peu de choses, vu que ce se passe au tiers-monde. Solveig ♪♮♫ 31 mars 2007 à 15:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Je suis l auteur de l article. google n a pas grand chose dessus car l association n est pas trop presente sur internet, leur site vient d etre reference dans les moteurs. Si vous cherchez dans les journaux des pays concernes ( Senegal, Inde) vous trouverez des informations, malheureusement les journaux de ces pays n ont bien souvent pas encore la capacite de publier leurs informations sur le net. Et google n index pas trop ce genre de contnenu dynamique. La publicite en France est principalement faites par courrier ecrit, puisqu l association necessite des lever de fonds consequentes. FIDEI est pourtant une association importante qui a de nombreuses actions dans le tier monde. Elle finance des projets consequent ( construction d une bibliotheque ce mois ci ). De plus elle est a ma connaissance une des seules associations qui s emploie a combattre l illetrisme informatique dans les pays pauvres, il n y dons pas des "centaines d ONG" comme celle ci, il me parait interessant que le portail humanitaire de Wikipedia la prenne en compte. Je ne vois donc pas l interet de supprimer la page. Cela ne peut que nuire a l humanitaire en general, il serait dommage que Wikipedia ne se contente que d indexer ce qui a notoriete sur le Web, et laisse de cote ce qui a notoriete dans la vie courante. Si vous tenez vraiment a supprimer cette page, demander au moins a une personne qui a des connaissances en humanitaire avant. Brunito 4 avril 2007 à 15:40

Exemple d article : http://www.osiris.sn/article2474.html

  1.  Conserver C'est vrai que c'est un peu dommage, sur Wikipédia on a tendance a croire que Google représente la notoriété. C'est surement vrai pour quelques domaines comme l'informatique, une partie de la presse ou une partie de la culture populaire mais ce n'est pas toujours vrai. Il y a encore beaucoup de monde qui se moque de référencer son entreprise, son association, son groupe de musique ou son film sur Internet. Il faut donc bien faire attention à ne pas faire une confiance aveugle à Google pour ce qui est de la notoriété. Ajor 11 avril 2007 à 00:16 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer : notoriété insuffisante. On ne trouve presque rien sur Google. Axou 29 mars 2007 à 17:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Mahlerite | 29 mars 2007 à 18:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Comme Axou, j'ai testé, et j'ai pas trouvé grand chose Ico83 Bla ? 29 mars 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : notoriété insuffisante --Rosier 30 mars 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]
  5. idem. --PurpleHaze Bla³, le 30 mars 2007 à 01:42 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer pareil. DocteurCosmos - 30 mars 2007 à 08:59 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Objectif de l'association louable mais réalisation et/ou notoriété comme n'importe quelle autre association. WP n'est pas un annuaire d'association.--Walpole 9 avril 2007 à 04:46 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :