Aller au contenu

Discussion:Ari Haswari/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ari Haswari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2016 à 08:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juin 2016 à 08:57 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ari Haswari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ari Haswari}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Clodion 18 mai 2016 à 08:57 (CEST)[répondre]

Absences de sources autres que des sites de fans. Aucune sources secondaires de qualité. Pas d'analyse.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de sources secondaires de qualité. --Clodion 18 mai 2016 à 08:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer à laisser dans la liste des persos de NCIS. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 mai 2016 à 11:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Intérêt suffisant pour obtenir une page de personnage? J'ai des doutes. Il est déjà cité sur la page de la série, je crois cela suffisant. J'ai quand même tenté le coup avec une recherche pour trouver des sources secondaires qui pourrais justifier ou étoffé le contenue... Pas grand chose... Quelques sites ou blogs de "fan", qui reprennent généralement les mêmes textes que le site de la série. Rien de très probant. — Jbold96 (discuter) 18 mai 2016 à 22:37 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées : À fusionner avec Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales.--Moali (discuter) 24 mai 2016 à 23:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :