Discussion:Amédée Hachette/Admissibilité

Traité par David Berardan 2 octobre 2007 à 21:28 (CEST) Raison : j'ai fait les fusions d'historique quand elles étaient nécessaires

L'admissibilité de la page « Amédée Hachette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amédée Hachette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amédée Hachette}} sur leur page de discussion.

Amédée Hachette - Houssart - Gérard Adolphe Martin - Pierre Paul Joseph Mérest - Nicolas Stanislas Payen - Oscar Pille - De Pompery - Henri Simon Quinquet de Monjour - Tassart - Louis Vallerand

Proposé par : Pymouss44 18 septembre 2007 à 14:11 (CEST)

Ces dix personnalités du XIX^e siècle ont en commun d'avoir été maires de petites communes de l'Aisne, voire au mieux, pour certaines, conseiller général. En aucun cas, elles ne respectent les critères définis par Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Je propose donc de supprimer tous ces articles.

Discussions

Je me suis permis de faire une « charette », afin de simplifier le travail des administrateurs et d'éviter de ressortir à chaque fois les mêmes arguments. Si l'un d'entre eux devait se signaler par des activités extra-politiques d'importance encyclopédique, il est toujours possible de le retirer de la liste et de créer une PàS à part.

D'autre part, afin de respecter le travail fourni par autrui, j'ai recopié (sans fusionner...) chacune de ces fiches biographiques dans la rubrique « Personnalités liées à la commune » des communes dont ces braves hommes ont été les premiers magistrats. Pour permettre des recherches plus approfondies à ceux qui le souhaitent, j'ai également créé à chaque fois un lien vers le site de référence de la vie politique champenoise et picarde du XIX^e siècle : lavieremoise.free.fr.

J'espère que ces précautions montreront ma bonne volonté et mon souci d'alléger Wikipédia d'articles inutiles tout en respectant le travail historique et bibliographique fait par d'autres.

Ceci dit, ma page de discussion est ouverte à tous  !

Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:43 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Pour les motifs évoqués --Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
2.  Supprimer Résolument HC. Brejnev 18 septembre 2007 à 16:06 (CEST)
3.  Supprimer Oui je les ai tous lus. Pour en garder trace ici une fois que la suppression aura été effectuée, rappelons que Pompery « songea à créer une fabrique de sucre ». Touriste ✉ 18 septembre 2007 à 16:30 (CEST)

   J'ai longuement hésité avant de proposer à la suppression un personnage d'une telle envergure ! --Pymouss44 18 septembre 2007 à 16:33 (CEST)

4.  Supprimer Effectivement, aucun d'entre eux n'a sa place ici. Pas de distinction particulière. Merci pour ce tour de région (mais pourquoi pas de France ) des maires.  Blub ^[psy] 18 septembre 2007 à 18:07 (CEST)
5.  Supprimer sans notoriété, la mention de leur nom dans leurs communes respectives est suffisante --Rosier 18 septembre 2007 à 19:00 (CEST)
6. D'accord avec l'argumentation. — PurpleHz, le 18 septembre 2007 à 19:50 (CEST)
7.  Supprimer, toutes les mini-bios écrites par ce Sureau sur des petits édiles du XIXe siècle, c'est charmant et sans doute d'un intérêt local pour amateurs éclairés, mais sûrement pas encyclopédique. ℍasting 18 septembre 2007 à 20:35 (CEST)
8.  Supprimer Ah non ! C'est trop injuste : sauvons les songes de Pompery ! --Janseniste 18 septembre 2007 à 22:22 (CEST)
9.  Supprimer cf. proposant. DocteurCosmos - ✉ 19 septembre 2007 à 16:31 (CEST)
10.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 08:41 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :