Discussion:Albophobie (racisme anti-blanc)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : quelqu'un d'autre (Nkm) a pris l'initiative de (mal) déplacer l'article vers Racisme anti-blanc (il a fallu refaire la manœuvre pour réparer l'historique...) et d'enlever le bandeau {{suppression}}. Comme le consensus pour la suppression n'existait visiblement pas, je pense qu'on peut conclure la discussion. Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2006 à 09:25 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « Albophobie (racisme anti-blanc) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albophobie (racisme anti-blanc)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albophobie (racisme anti-blanc)}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 27 février 2006 à 20:54 (CET)[répondre]

A la limite, j'aurais compris une section dans l'article racisme. Mais existe-t-il un article :racisme anti-noir, anti-jaune... N'est-ce pas une forme de racisme de différenticier des catégories qui ne devraient pas l'être ?

PS: J'ai chercher s'il existait déjà un vote à ce sujet. Apparament pas.

Note d'Hégésippe : je suggère à ceux qui seraient favorables au renommage en Racisme anti-blanc de déplacer leur vote (il y en a aussi bien parmi les "pour" et les "contre") dans la section "Renommer" qui vient d'être créée à cet effet. Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2006 à 09:20 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

 Conserver La seule chose qui pourrait me faire hésiter est le fait que le terme albophobie est un néologisme mais le sujet mérite d'être traité, et pourquoi pas dans un article à part, quand on voit déjà tout ce qu'il y a dans racisme. Le racisme est un sujet complexe qui doit être traité sous ses différents aspects, avec le respect de la neutralité de point de vue bien évidemment. Par contre, je ne vois pas l'intérêt de mettre cette page comme article principal plutôt que albophobie tout simplement (ou alors racisme anti-blanc puisque le terme n'est pas très courant). Après tout, je ne vois pas l'inconvénient à ce que le racisme anti-blanc soit traité dans un article séparé plutôt que dans une section de racisme, au contraire c'est plus lisible. PieRRoMaN ¤ Λογος 27 février 2006 à 21:42 (CET)[répondre]
  1. Maximini Discuter 27 février 2006 à 22:00 (CET)[répondre]
  2. Conserver puisque le sujet est trop vaste pour être fusionné dans racisme - et qu'il y a débat sur la pertinence de ce concept.NB : je voulais déjà renommer l'article en racisme anti-blanc la semaine dernière, mais j'ai oublié de contacter un admin. R 27 février 2006 à 22:37 (CET)[répondre]
    Renommer, garder. Chris93 27 février 2006 à 23:41 (CET) [répondre]
  3. Garder Albophobie avec Racisme anti-blanc en redirect. C'est certes une forme particulière de racisme, mais après tout, il existe bien une page AntisémitismeJeanfi 28 février 2006 à 01:07 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Gustave G. 28 février 2006 à 02:38 (CET) Que l'on critique les informations données si l'on veut supprimer l'article.[répondre]
     Conserver Même si ce genre de littérature m'ennuie comme un mauvais air du temps. Il faudrait retitrer (racisme ant-blanc, c'est l'expression consacrée, faire la redirection et inclure ce néologisme de plus dans le corpus) Je pense pour ma part que je vais devenir Phobophobe. Puis que je ferai un article... Mogador99 28 février 2006 à 06:58 (CET)[répondre]
  5.  Conserver En renommant en "racisme anti-blanc". - John Keats 78 28 février 2006 à 07:32 (CET)[répondre]
  6.  Conserver : Etonnante proposition... --Powermonger·(kongossa) 28 février 2006 à 08:37 (CET)[répondre]
  7. Loïc 28 février 2006 à 11:13 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Frank Renda 28 février 2006 à 11:14 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Wart dark _.-:':-._ 2 mars 2006 à 08:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. --Pseudomoi (m'écrire) 27 février 2006 à 20:57 (CET)[répondre]
  2.  SupprimerDifférencier les formes de racismes est un début de racismes"", dans le sens où on sépare les genres alors que l'on soit noir, blanc, jaune, petit, gros, maigre, lunetteux, ou fan de Lorie le racisme reste aussi mauvais et désagréable. J'ai lu ci dessus que comme il y avait antisémistisme il fallait garder albophobie... sauf que l'albophobie n'a pas amené à un génocide, des millions de morts, etc... que les blancs ne sont pas martyrisé, raqué depuis des siecles... l'albophobie mérite d'être mentionné dans racisme..mais pas plus. Schiste 28 février 2006 à 02:45 (CET)[répondre]
    Et différencier les formes de maladies est un début de maladie ? --Powermonger·(kongossa) 1 mars 2006 à 14:54 (CET)[répondre]

Renommer en Racisme anti-blanc[modifier le code]

  1. Renommer en Racisme anti-blanc. La notion existe, mais sur Wikipédia, ça se traduit par un beau « foutoir » :
    Aucun des titres avec critères d'homonymie – redirection dans Albophobie (racisme anti-blanc) et article dans Racisme anti-blanc (Albophobie) – ne se justifie (cf. Wikipédia:Conventions sur les titres, point 16 : « L'usage des parenthèses dans les titres est strictement réservé aux cas d'homonymies. »).
    Et le titre d'albophobie ne se justifie pas non plus, c'est un néologisme forgé pour faire intéressant, dont Google ne trouve que 124 occurrences du terme "albophobie", alors qu'il rapporte, en expression exacte, 39 000 "racisme anti-blanc" et 834 "racisme anti-blancs". Il me semble donc que la place légitime de l'article est dans Racisme anti-blanc et nulle part ailleurs, avec redirections depuis Albophobie (qui existe, malgré son caractère ultra-confidentiel) et Racisme anti-blancs (redirection de précaution), et qu'on pourra effacer sans remords ces horreurs titrées Albophobie (racisme anti-blanc) et Racisme anti-blanc (Albophobie). :D Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2006 à 09:12 (CET)[répondre]
  2. Renommer en racisme anti-blanc. Idem Hégésippe. PieRRoMaN ¤ Λογος 2 mars 2006 à 13:59 (CET)[répondre]
  3. Renommer en racisme anti-blanc--Ste281 2 mars 2006 à 20:58 (CET)[répondre]
  4. Renommer --Gdgourou 3 mars 2006 à 07:46 (CET)[répondre]
  5. renommer en "racisme anti-blanc". 153 références par Google dont pas mal renvoient sur Wikipédia. Nous validons donc un néologisme, ce qui n'est pas la vocation de Wikipédia. --NeuCeu 27 février 2006 à 22:53 (CET)[répondre]
  6. Renommer en "racisme anti-blanc". Lechat 3 mars 2006 à 09:54 (CET)[répondre]
  7. renommer en "racisme anti-blanc", et garder l'article bien à l'oeil. Je pense notamment à s'assurer que l'article commence par quelque chose comme "notion mise à la mode par le FN" et ne reprenne pas connement toutes les thèse de l'extrème-droite. L'exposé sur le "véritable" racisme contre les Occidentaux (dans le Japon des années 30, etc.) a sa place à racisme, pas là. RamaR 3 mars 2006 à 10:06 (CET)[répondre]
  8. conserver et renommer ske 28 février 2006 à 07:41 (CET)[répondre]
  9. renommer HDDTZUZDSQ 3 mars 2006 à 18:20 (CET)[répondre]
  10. Chris93 3 mars 2006 à 20:33 (CET)[répondre]
  11. Renommer Même si tout ces ZoPhobes m'ennuient. Tous. Mogador 4 mars 2006 à 08:14 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

On pourrait dire aussi « leucophobie », pour ne pas mélanger latin et grec Gustave G. 2 mars 2006 à 08:51 (CET)[répondre]

Confirmer : juste remplaçer le titre par "racisme anti-blanc"